大家好,欢迎来到IT知识分享网。
- 1. 定义
- 2. 优缺点
- 3. 基本思想
- 4. 算法过程示例
- 5. 小结
1. 定义
Floyd算法是一种用于寻找给定的加权图中顶点间最短路径,是经典的多源最短路径算法,可以有效地处理有向图或负权的最短路径问题,同时也被用于计算有向图的传递闭包。
Floyd算法的时间复杂度为 \(O(N^3)\),空间复杂度为 \(O(N^2)\)。
2. 优缺点
-
优点:
容易理解,可以算出任意两个节点之间的最短距离,代码编写简单。 -
缺点:
时间复杂度比较高,不是和计算大量数据。
3. 基本思想
Floyd算法属于动态规划算法,即寻找节点 \(i\) 到节点 \(j\) 的最短路径。
Step 1: 初始距离
定义 \(n\) 节点网络的邻接矩阵 \(A_{n\times n}\) ,矩阵中的元素为 \(a_{i,j}\) 为节点 \(i\) 到节点 \(j\) 的一步的直线距离。令 \(A^{(0)}=A\),其初始元素为 \(a_{i,j}^{(0)}\)
则该距离有如下三种情况:
其中,节点 \(i,\ j\) 之间有直线连接时,则 \(a_{i,j}^{(0)}\) 为其距离值 \(c_{i,j}\);节点 \(i\) 到自身的距离为 \(0\);节点 \(i,\ j\) 之间没有直线连接时,则 \(a_{i,j}^{(0)}\) 则为 \(\infty\),如下图:
则该初始邻接矩阵 \(A\)为:
即节点0与节点0自身距离值为0,即 \(A[0][0]=0\);
节点0与节点1之间有直线连接,距离值为5,即 \(A[0][1]=5\);
节点0与节点2之间没有直线连接,则距离值为 \(\infty\),即 \(A[0][2]=\infty\);
节点0与节点3之间有直线连接,距离值为7,即 \(A[0][3]=7\) ……
其他节点间的初始距离可依次写出,即为该邻接矩阵 \(A\)。
Step 2: 借中转节点迭代找最短路径
节点 \(i,\ j\) 间一步达不到时,则需要在两节点之间通过其他节点(如节点 \(k\))作连接:
在 \(A\) 矩阵上做 \(n\) 次迭代,\(k=1,\cdots,n\),第 \(k\) 次迭代
即在节点 \(i\) 和节点 \(j\) 之间找到一条最短距离的路径,如下图:
图中的节点 \(i\) 到节点 \(j\)之间的直线距离 \((i\rightarrow j)\) 为 \(6\),但经过节点 \(k\) 作中转后,节点 \(i\) 到节点 \(j\)之间的直线距离 \((i\rightarrow k\rightarrow j)\) 为 \(2+3=5\),因此 \(a_{i,j}^{k}=min(6,5)=5\)。
运算过程中的 \(k\) 从 \(1\) 开始,而节点 \(i,\ j\) 则分别从 \(1\) 到 \(n\) 遍历所有的值,然后 \(k\) 加1,直到 \(k\) 等于 \(n\) 时停止。
Step 3: 得到所有节点的最短路径
遍历所有的节点,最后得到矩阵 \(A\),其中 \(a_{i,j}\) 便存储了任意节点 \(i\) 到节点 \(j\) 顶点的最短路径的距离。
4. 算法过程示例
基于上述的基本思想,定义两个二维矩阵:
邻接矩阵 A 记录节点间的最短距离
例如:A[0][3]=10,即表示节点 0 与节点 3 之间最短距离为10
路径矩阵 P 记录节点间最短路径中的中转节点
例如:P[0][3]=1,即表示节点 0 与节点 3 之间的最短路径轨迹为:(0→1→3)
采用上面的节点图
Step 1: 初始的邻接矩阵 \(A\) 和路径矩阵 \(P\) 分别为:
路径矩阵 \(P\) 还未开始查找,默认为 \(-1\)
Step 2: 开始迭代
T1: 节点 \(0\) 做中转节点:
过程:
节点 \(1\) 到节点 \(2\):{1,2}:比较 \(A[1][2]>(A[1][0]+A[0][2])\ ? \rightarrow 4>(\infty +\infty) \ ? \rightarrow A[1][2]=4\) 不变
节点 \(1\) 到节点 \(3\):{1,3}:比较 \(A[1][3]>(A[1][0]+A[0][3])\ ? \rightarrow 2>(\infty +7) \ ? \rightarrow A[1][2]=2\) 不变
节点 \(2\) 到节点 \(1\):{2,1}:比较 \(A[2][1]>(A[2][0]+A[0][1])\ ? \rightarrow 3>(3 +5) \ ? \rightarrow A[1][2]=3\) 不变
节点 \(2\) 到节点 \(3\):{2,3}:比较 \(A[2][3]>(A[2][0]+A[0][3])\ ? \rightarrow 2>(3 +7) \ ? \rightarrow A[1][2]=2\) 不变
节点 \(3\) 到节点 \(1\):{3,1}:比较 \(A[3][1]>(A[3][0]+A[0][1])\ ? \rightarrow \infty>(\infty +5) \ ? \rightarrow A[3][1]=\infty\) 不变
节点 \(3\) 到节点 \(2\):{3,2}:比较 \(A[3][2]>(A[3][0]+A[0][2])\ ? \rightarrow 1>(\infty +\infty) \ ? \rightarrow A[3][2]=1\) 不变
T2: 节点 \(1\) 做中转节点:
过程:
节点 \(0\) 到节点 \(2\):{0,2}:比较 \(A[0][2]>(A[0][1]+A[1][2])\ ? \rightarrow 9>(5 +4) \ ? \rightarrow A[0][2]=9\) 更改:经过节点 \(1\)
节点 \(0\) 到节点 \(3\):{0,3}:比较 \(A[0][3]>(A[0][1]+A[1][3])\ ? \rightarrow 7>(5 +2) \ ? \rightarrow A[0][3]=7\) 不变
节点 \(2\) 到节点 \(0\):{2,0}:比较 \(A[2][0]>(A[2][1]+A[1][0])\ ? \rightarrow 3>(3 +\infty) \ ? \rightarrow A[2][0]=3\) 不变
节点 \(2\) 到节点 \(3\):{2,3}:比较 \(A[2][3]>(A[2][1]+A[1][3])\ ? \rightarrow 2>(3 +2) \ ? \rightarrow A[2][3]=2\) 不变
节点 \(3\) 到节点 \(0\):{3,0}:比较 \(A[3][0]>(A[3][1]+A[1][0])\ ? \rightarrow \infty>(\infty +\infty) \ ? \rightarrow A[3][0]=\infty\) 不变
节点 \(3\) 到节点 \(2\):{3,2}:比较 \(A[3][2]>(A[3][1]+A[1][2])\ ? \rightarrow 1>(\infty +4) \ ? \rightarrow A[3][2]=1\) 不变
T3: 节点 \(2\) 做中转节点:
过程:
节点 \(0\) 到节点 \(1\):{0,1}:比较 \(A[0][1]>(A[0][2]+A[2][1])\ ? \rightarrow 5>(9 +3) \ ? \rightarrow A[0][1]=5\) 不变
节点 \(0\) 到节点 \(3\):{0,3}:比较 \(A[0][3]>(A[0][2]+A[2][3])\ ? \rightarrow 7>(9 +2) \ ? \rightarrow A[0][3]=7\) 不变
节点 \(1\) 到节点 \(0\):{1,0}:比较 \(A[1][0]>(A[1][2]+A[2][0])\ ? \rightarrow \infty>(4 +3) \ ? \rightarrow A[1][0]=7\) 改变:经过节点 \(2\)
节点 \(1\) 到节点 \(3\):{1,3}:比较 \(A[1][3]>(A[1][2]+A[2][3])\ ? \rightarrow 2>(4 +2) \ ? \rightarrow A[1][3]=2\) 不变
节点 \(3\) 到节点 \(0\):{3,0}:比较 \(A[3][0]>(A[3][2]+A[2][0])\ ? \rightarrow \infty>(1 +3) \ ? \rightarrow A[3][0]=4\) 改变:经过节点 \(2\)
节点 \(3\) 到节点 \(1\):{3,1}:比较 \(A[3][1]>(A[3][2]+A[2][1])\ ? \rightarrow \infty>(1+3) \ ? \rightarrow A[3][1]=4\) 改变:经过节点 \(2\)
T4: 节点 \(3\) 做中转节点:
过程:
节点 \(0\) 到节点 \(1\):{0,1}:比较 \(A[0][1]>(A[0][3]+A[3][1])\ ? \rightarrow 5>(9 +4) \ ? \rightarrow A[0][1]=5\) 不变
节点 \(0\) 到节点 \(2\):{0,2}:比较 \(A[0][2]>(A[0][3]+A[3][2])\ ? \rightarrow 9>(7 +1) \ ? \rightarrow A[0][2]=8\) 改变:经过节点 \(3\)
节点 \(1\) 到节点 \(0\):{1,0}:比较 \(A[1][0]>(A[1][3]+A[3][0])\ ? \rightarrow 7>(2 +4) \ ? \rightarrow A[1][0]=6\) 改变:经过节点 \(3\)
节点 \(1\) 到节点 \(2\):{1,2}:比较 \(A[1][2]>(A[1][3]+A[3][2])\ ? \rightarrow 4>(2 +1) \ ? \rightarrow A[1][2]=3\) 改变:经过节点 \(3\)
节点 \(2\) 到节点 \(0\):{2,0}:比较 \(A[2][0]>(A[2][3]+A[3][0])\ ? \rightarrow 3>(2 +4) \ ? \rightarrow A[2][0]=3\) 不变
节点 \(2\) 到节点 \(1\):{2,1}:比较 \(A[2][1]>(A[2][3]+A[3][1])\ ? \rightarrow 3>(2+4) \ ? \rightarrow A[2][1]=3\) 不变
Step 3: 得到所有节点的最短路径
最终的邻接矩阵 \(A\) 和路径矩阵 \(P\)为:
从上图可知:
从邻接矩阵 \(A_4\) 可知节点 \(1\) 到节点 \(0\) (\(1 \rightarrow 0\))的最短路径距离为 \(6\)
从路径矩阵 \(P_4\) 可知节点 \(1\) 到节点 \(0\) (\(1 \rightarrow 0\))的最短路径为 \(1 \rightarrow 3 \rightarrow 2 \rightarrow 0\)
5. 小结
Floyd算法采用中转节点的方式,逐步对比得到各个路径的最短距离。
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://yundeesoft.com/31484.html