别讨论了，李约瑟难题的标准答案来了！看看和你的答案一样吗

大家好，欢迎来到IT知识分享网。

封面

什么是李约瑟的难题？

1954年，一个自称热爱中国文化的英国人，李约瑟，发表了一本名为《中国科学技术史》的书，书中有一个非常尖锐的问题：古代的中国对人类科技发展做出过很多重要贡献，但为什么工业革命没有在近代的中国发生？

一、难题反思

请注意：他发表这本书的时间点是1954年，这个时间点非常邪恶，当时的中国刚刚建国，刚刚结束西方列强对我们的侵略和殖民，虽说在“抗美援朝”战争中挫败西方人的傲气，但是，文化的自卑感和民族的自卑感对于当时的中国人来说，还是一个绝对的高点，李约瑟在这个时间点抛出难题，对于中国文化的未来发展走向都产生了巨大的影响。

文化大革命的发生就和李约瑟难题的提出有直接的关系，估计有人也注意到了，网络上能查到的李约瑟难题的提出时间是1976年，是由美国经济学家肯尼斯.波尔丁提出，没错，1976年正好是中国刚刚结束十年文化大革命的时间点，波尔丁重提李约瑟难题，就出现了八九十年代大量知识分子的出国潮。有部分意志力薄弱的归国留学生，就成为了“公知”，持续影响着中国文化的发展。

把这两个时间点结合起来想，你觉得李约瑟难题想告诉我们什么？

是追溯吗？反省！都不是，这个问题本身就是个坑！

对此，我们最应该做的是无视！

但是，即便是到了现在，网络关于“李约瑟难题”的讨论依然是热火朝天，我还看到有知名的学者称李约瑟能问出这样的问题，是比我们中国人还要热爱中国文化，你也太天真了。

李约瑟在那个特殊的时间节点，抛出这个问题?

可见其用心歹毒，绝对不是他对中国文化的爱之深、责之切。

这个问题本身就是对中国文化和文明的贬低与蔑视！

二、答案全是错了

近代工业革命确实没有出现在中国，也没有出现在亚洲的任何一个国家，甚至也没有出现在当时如日中天的美国。为什么单单拿中国说事？

其背后的居心就是让我们自己对于作为中国人最值得骄傲和自豪的，唯一没有中断的民族文化的进行全面自我否定。李约瑟这老小子，就是西方人对中国进行文化殖民，开第一枪的人。

我查看了大量关于“李约瑟问题”的讨论，回答的不乏知名的专家和学者、甚至大学教授，答案都是从咱们自身的文化和制度来分析的，这也符合中国人遇到问题先从自身找原因的性格，角度之犀利、切入点之巧妙， 乍一看好像很有道理，但是，我告诉你，这些答案都不对！

首先一个民族、一种文明、文化，在这个世界上产生和发展，都有自己的特点，在时间这个长河里，某个文明走到了世界的前列，过一段时间，又被其他文明超越，这是很自然的事情，本身是没有什么可奇怪的，何况人类可考证的5000年的历史中，中国4800年都是领先的，只是在近代，恰好是西方暂时领先的年代罢了，再看新中国仅用了几十年的发展，不管是经济还是综合国力又重新上来了，文化的自卑感其实是没有必要的。

再说制度，很多公知认为，西方国家拥有“民主”、“法制”的治理制度，比当时的清政府先进，说这些话的人都是接受了西方文化阉割和洗白教育的人，大哥，现在都是21世纪，移动互联网的时代了，信息的获取特别容易，人不好骗了，越来越多的人已经知道民主、自由、法制不过是西方国家进行文化殖民的障眼法，在中国自秦代开始，就已经是中央集权制的国家，不是西方定义的封建制度国家；

你看，二战之后，很多国家都效仿欧美，走他们资本主义制度，你看那个国家真正实现了富强，绝大多数国家不仅没有走向富强，反而成了欧美国家奴役、压榨、盘剥的对象，显然，用制度也不能说明问题，

三、工业革命的起因

要回答为什么工业革命没有产生于中国，只分析中国，不去探究欧洲，答案一定是不准确或者说是不全面的吧。

那我们就深究一下为什么工业革命产生于欧洲？

我首先告诉你，工业革命产生欧洲的真正原因：不是制度、不是民主、更不是法制，而是所有西方教科书都不会告诉你的答案，是侵略战争、对殖民地财富的掠夺才造就的。

所有的西方教科书都会告诉你，工业革命源自于文艺复兴，文艺复兴是西方国家美化自己的一种说法，如果仅从西方教科书上理解文艺复兴，就特别容易望文生义，简单的理解为欧洲人复兴古希腊的文化与艺术，但是，古希腊在公元前146年被罗马打败以后，希腊文化就消失了，所有描述古希腊的史料，既不来自于希腊，也不是用古希腊的文字记录的。准确地说，所有关于古希腊的著作和文化记载都是从文艺复兴开始。

真实的文艺复兴是欧洲人通过战争掠夺以阿拉伯为主的东方文化，据为己有，但是这么说不行，首先对自己的祖宗不敬，不等于说他们没文化吗，第二不管我以前干的事多龌龊，一旦有了钱，也得要脸。于是西方人编写了古希腊文化来掩盖自己不可告人的事实。

中世纪欧洲用了几百年的时间去翻译、学习以阿拉伯为主的东方文化。这是事实，对于这个事有良知的欧洲人自己也承认，即便是现在科学的底层逻辑数学，使用的依然阿拉伯数字，其实在数学、化学、物理学、医学、哲学、天文学、逻辑学等等， 其实都可以在阿拉伯国家的、中国以及印度的东方文化中找到出处，但是，道高一尺魔高一丈，西方人总能在更早的时间找到古希腊人已经掌握的出处。

最具代表的就是亚里士多德，你能想到的学科知识这大哥全都研究了，而且还分门别类地记载下来了，现存的手稿就有300多万字，就这还有1000多万字失传了，据西方历史记载文字都写在莎草纸和羊皮上，造纸术是中国东汉的蔡伦发明的，传到欧洲都不知道什么时候了，但西方历史记载的古希腊的柏拉图、苏格拉底、亚里士多德是与我们春秋战国的老子、孔子、孟子是一个时期的，春秋战国时期，中国都还没有纸呢，文字还需要刻在龟甲、竹简、帛书上面呢。

光亚里士多德300多万字的作品，这件事就有点搞笑，把文字写在羊皮上，说实话恕我我的想象力有限，不算丢失1000多万字，就说300多万字需要多少张羊皮，不考虑羊皮的数量，美国建国时的独立宣言就是写在羊皮上，而且是放在玻璃真空里，美国建国到现在不足300年历史，已经出现严重的变质老化，现在我们看到的独立宣言都是用纸张修复过的。在古希腊的那种条件下，写在羊皮上的文字又是如何保存数千年的呢？

可能会有人说还有莎草纸呢，莎草纸根本不用想，估计是西方人也感觉都刻在羊皮上不合理，瞎编的，以西方人的人性，根本不会承认中国四大发明有造纸术的存在。假设真的有莎草纸，他依然面临着和羊皮一样如何保存的问题。

那么问题来了欧洲人是怎么找回古希腊文化的呢？

文艺复兴的发源地是哪？是意大利。

为什么是意大利而不是欧洲别的地方呢？

原因是得天独厚的地理位置，意大利紧邻中东地区，中东地区就是我们在新闻里经常听到的阿拉伯或者说信奉伊斯兰文化的国家。

欧洲人是通过发动 “十字军东征”，欧洲人所谓的正义之战，其实是信仰基督教的欧洲人为了扩大基督教的影响力对信仰伊斯兰教的亚洲人发动战争，战火第一次从欧洲烧到了亚洲，本来是来打仗的一部分“有志之士”到了阿拉伯国家以后，突然发现了阿拉伯文化生活与欧洲人的差别是如此之大，中世纪的欧洲文化就是基督教的二元对立的神创文化，要知道即便是现在的欧洲人也形容在基督教统治下的时代为黑暗的中世纪。

以阿拉伯为主的东方文化对于长期接受基督教黑暗统治下的西方人来说，就如同长期蜷缩在黑暗中的人突然透过一缕窄缝看到了光亮，于是大量的人开始翻译、学习阿拉伯文化，尤其阿拉伯人在实验科学方面造诣，被西方人学习掌握，要知道科学的本质是实验科学。

以阿拉伯为主的东方文化的引入，让西方人对于世界的认知思路一下打开了，并实验作为了近代科学的理论基础，再加上阿拉伯人作为连接中国与欧洲的枢纽，又把中国的四大发明，造纸术、印刷术、火药、指南针，都传入了欧洲，四大发明为欧洲人进行战争和殖民统治提供了物质条件。

四、真正答案

马克思与恩格斯在他们许多文章中都提到了中国的四大发明，也高度评价了四大发明对于世界文明所做的重大贡献，在《机器、自然力和科学的应用》一文中，马克思指出：“火药、指南针、印刷术——是预告资产阶级社会到来的三大发明，尤其提到火药与指南针将会为资产阶级打开世界市场并建立殖民地提供依据，事实也确实如马克思预料的一样。

14世纪的欧洲，至少发生过44场大规模战争，包括持续近百年的“英法战争”，15世纪， 60场战争，16世纪，62场战争，而整个17世纪的没有战争只有4年。换句话说，从14世纪到17世纪的整整400年时间，欧洲有90%的时间都处于战争状态。战争的需要，使得火药在实验科学的技术上获得突破，欧洲由原来的冷兵器时代快速进入由火枪火炮组成的热兵器时代。

率先进入热兵器时代的西方人，也就有了对全世界发动殖民战争的资本，我们都听过一句话：大炮一响，黄金万两，战争是非常烧钱了，欧洲政府为了应对不断扩大的军费开支，就纷纷走上了商业立国的道路，所谓的商业立国，其实就是以全球贸易为借口，军队、私人武装为辅佐，而发展出来的“战争-贸易”双循环的富国强兵之道，就是欧洲教科书所说的“大航海时代”。回看“八国联军”对清政府发动的“鸦片战争”，不就是这么一回事吗？

战争贸易的双循环模式使得西方人大量占有和掠夺了殖民地的财富，完成了西方资本主义国家的原始积累，正如马克思在《资本论》描写的：资本来到世间，从头到尾，每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西，形容的就是欧洲人贪婪的殖民主义。

西方国家不希望让世人了解自己的财富来自于不正义的侵略殖民，那就需要编造历史来洗白美化自己，就有了西方教科书所谓的文艺复兴与工业革命。

文艺复兴本来是学习和翻译以阿拉伯为主的东方文化，才打开西方人的认知的，但这么说对于已经有钱有地位的西方来说，面子上也过不去了，

于是就有了西方人认定的他们老祖宗的希腊文化被阿拉伯人传承下来了，几百年的学习和翻译阿拉伯文化只是拿回原本就属于他们祖辈的文化，现在的西方人言必称希腊，甚至在西方的教科书中已经几乎找不到学习阿拉伯文化的痕迹了，至于自己没有传承下来反而被阿拉伯人传承下来的古希腊文化，你觉得真实度有多高？

即便是不考虑古希腊文化真实性，实验科学是通过数学与实验结合来达到精确定量的研究方法，对数学的要求非常高，根据西方教科书的描述古希腊采用数学方法，当时的数学充其量应该算是理论数学，远远达不到实验科学所需要的精确计算的程度。（可能编写的时候没有照顾到吧）

乔治.萨顿作为一个有良知的西方科学家，他也是科学史学科奠基人，他原话：无论人们多敬仰希腊科学， 但是，古希腊科学家(尤其是医学)毫无实验科学的意识，虽然有人指出，古希腊时期已经首次出现了观察和实验，但是从认识论上讲，古希腊几乎没有把“实验”因素提升到方法论的高度，仅从这一观点上看，古希腊的科学是不足以转变为现代科学的基本精神，这个观点在早期的西方科学界也是受到普遍认同的。这是早期编故事的人没有想到的。

再说下工业革命，所有人一提到工业革命，就会马上想到蒸汽机，效率提升之类的，这就进了西方人意识的圈套，工业革命的诞生地是那里？英国，也就是李约瑟的老家。我们都知道英国还有个名字叫“日不落帝国”，什么叫日不落帝国？就是在人类生活的地球上到处都有英国的殖民地。蒸汽机发明出来是为了干什么？替代的人力和家畜，效力提升，运的东西更多更快，对，蒸汽机的发明是为了解决对殖民地财富搜刮以后的运输问题，这才是工业革命在英国爆发的真正原因。

文化殖民

简单总结一下：近代工业革命之所以首先在欧洲产生，真实的原因是欧洲人学习和掌握了阿拉伯实验科学作为理论基础，又获取了中国四大发明作为物质基础，尤其是指南针与火药，火药在实验科学的基础上，让欧洲人率先由冷兵器时代进入热兵器时代，好战的人性加上强盗的逻辑，对全世界发动侵略战争，大肆掠夺殖民地财富，为了解决财富的运输问题发生工业革命。

五、文化殖民

尝到了红利的西方人，为了进一步巩固“工业革命”带来的巨大利益，动用大量资金投入科学研究，企图扩大自己在科技领域的领先地位，为了防止有被其他国家超越可能，也是做了两手准备，第一、就是制定各个领域的“科学标准”、评价体系、游戏规则、理论框架等等，比如说大家都知道的专利。，第二、其实是意识形态的文化战争，李约瑟难题其实就属于第二种！现在玩文化战争最好的是美国，手法比英国的侵略战争更“高明”，美国人依靠文化战争实现对全世界财富的掠夺，要知道建立美国的主要族群就是英国殖民者。

现在回看李约瑟难题，中国的近代发动过侵略战争吗？中国有殖民地吗？中国去掠夺殖民地财富了吗？中国在明朝就有“郑和下西洋”的伟大成就，只是在人性上没有想过去殖民和奴役别人，以西方人的人性不理解，被认为这是假的，现在有很多人接受了西方人强盗的逻辑以后，也开始怀疑郑和下西洋的真实性！

这其实就是意识形态的文化战争，二战之后的美国，凭借自己在经济和科技上的先发优势，获得舆论层面的霸权主义。一方面在粉饰美化自己，把自己包装成为手握正义和真理教师爷，另一方面就是通过教育、报纸杂志、现在的网络、广告营销的方式，潜移默化的传播西方的价值观。

中国又处于西学东渐背景下，大部分接受过西方教育的公知，反过来告诉我们，西方人是因为教育、科技、制度先进，甚至人种好，才进入的现代社会，这些公知对西方文化只有跪拜和盲从，反而对中国文化充满鄙视与轻蔑。尤其是前几年，大量公知频繁出现在公众和媒体面前，大肆讨论所谓的“李约瑟难题”。来混淆视听，愚弄老百姓。

我想对公知说：

不明觉厉的公知们，别再讨论了，

你那丑恶的嘴脸已经被看透了

靠出卖老祖宗的文化讨的那点赏钱，

你花的心安吗？

你知道你现在正在帮助洋鬼子对中国人做什么事吗？

是殖民！

新的殖民形式，

在精神和意识层面进行的“文化殖民”。

是价值观层面的控制。

我在搜集资料的过程中，还发现了“中医不科学”、“中国的古代没有科学”、“中国为什么没有出现牛顿、爱因斯坦”等等之类的问题和答案，能问出这样问题的人，哎、你真的就像郭德纲老师说的，拔牙的时候伤到前列腺了，就你这脑子得钱治了。

我们生活的世界真实与否，需要意识去判断，

而意识在一个人身上的表现就是价值观。

因为价值观决定审美权和道德观。

审美权和道德观是一个民族、一个国家的基础，

因为审美观和道德观又决定了定价权和定义权，

定价权和定义权决定了整个世界的游戏规则。

如果我们接受了西方的价值观，

就等于我们接受了整个世界的游戏规则是由西方国家制定的，

我们只能是游戏的参与者。

看到视频的朋友，你真的希望那样吗？

历史已经证明

汉奸是没有好下场的，

但愿每一个新时代的中国人，

不管你是有意还是无意，

拜托！

不要再做舆论侵华战争的“带路人”了。

每一个中国人都应该对“李约瑟难题”嗤之以鼻！

只有真正的文化自信，才是一个合格的中国人。

古晓今，用当代视角讲好中国智慧！

如果您认可我的内容，请帮忙转发一下，让更多的人知道李约瑟难题的标准答案。谢谢！