大家好，欢迎来到IT知识分享网。

科技查新或成果检查是通过科技文献信息检索，认真核实某一科技问题或成果是否有文献报告，文献报告的内容与科技水平与核实的科技问题或研究成果之间存在差距，以及科技问题或研究成果之间存在差距，从而为核实的科技问题或研究成果的新颖性和水平提供客观的事实依据。

科学技术检查报告是评估科学技术成果、提交和评估科学技术成果奖励、申请技术发明专利权、申请科学技术基金项目等必须提交的文件。科学技术检查新报告是否为客观性。

1.在撰写科技查新报告之前要做的工作

1.1索取原始文献

原始文献是获取与主题相关的事实、数据和结论的重要依据。如果找不到原始文献，会给撰写和检查新报告带来很大的麻烦和问题。这个问题应该解决。在机器检查或手动检查或其他方法找到与该主题相关的文献线索后，您应该找到原始文献并查看它们。

如果文献题目太多，首先选择最相关的原始文献部分，然后根据情况决定是否需要扩大搜索文献的范围。然而，由于许多原始文献暂时找不到，有必要通过各种方式尽可能多地获取相关的原始文献，以便准确地做出报告。现在全世界每年出版80万本书，我国只引进了2.6万本书，约占1/6。

据统计，从美国医学索引来看(MI)中国医学图书信息系统的原始文献只有42%，MEDLARS脱机检索的文献只有21%能找到原文。虽然很难获得原始文献，但必须获得关系非常密切的原始文献，这需要相关单位的帮助，通过复制或邮寄快递或传真来满足当地收藏单位、国家或国际医疗文献数据库的需求。

1.2阅读原文和整理分析

通过各种方式获取原文后，要善于阅读。在阅读原文的过程中，可能会遇到不理解的问题，需要查阅相关参考书或咨询相关专家。我们应该用我们的大脑仔细区分数据的真实性和可信度。有些文章甚至发表在全国一流的学术期刊上，如果从统计学的角度进行评估，就会出现差异和错误。这就要求我们认真筛选，尽可能科学客观。在阅读原文的同时，我们应该把关键文章做成摘要卡，以便整理、总结和比较和分析。比较文献分析是指比较文献

2.撰写科技查新报告的原则和内容

2.1撰写新报告的原则

写新报告必须在全面掌握大量第一手资料的基础上进行，如实反映检索情况和检索结果。报告中的每一句话和每一个数据都应该基于文献，客观、公正、全面。写新报告不能情绪化。在国内外比较中，我们应该关注国内；省（市）内外比较以省（市）内为主；系统内外比较主要集中在系统内部。类似主题之间的比较应突出其核心，找出最成功、最有价值的部分。在许多比较条件下，只要我们发现其中有实质性的创新成分，我们就应该进行调查

2.2检查新报告的内容

新报告的内容一般包括以下几个方面：

(1)主题的名称

需要查看新项目的名称。

(2)检查新的目的和要求

一般包括以下几个方面：国内外是否有类似或类似的研究；比较和分析与项目相关技术的内容和指标，并评估项目的创造性、科学性和实用性信息。

(3)检索文献的范围

注明每个搜索工具和其他文档的名称、论文、期限和页面，以及使用的手段，如文档名称、搜索词、分类号、搜索策略、搜索范围和年限。

(4)检查新报告的正文

文本不仅是新报告的主要内容，也是文献分析的主要依据。在编写文本时，我们应该使用科技风格、事实和数据，全面介绍与主题相关的问题和当前的研究情况，从而客观判断主题结果的水平和意义。

(5)检查新报告的结论

对新课题的具体内容和特点进行比较分析，得到新的数据和结果，反映其研究成果的水平和价值。

对书写查新结论要谨慎严谨，在填写查新报告时一般会出现三种情况：

①当用户发现完全相同的信息时，他们应该给出明确的结论，否认申报的专利、结果或新产品。近年来，随着新调查工作的不断深入和扩大，这种情况会越来越少，但如果出现这种情况，我们必须有足够的理由说服用户；

②如果找不到完全相同的信息，应找出相关信息作为背景材料，写下相关信息与申请项目的异同，列出相关专利、成果和产品的参考文献和单位名单，并附上原文，供评估人员参考。在撰写《儿童内镜临床应用诊疗系列研究》一课题的结论时，我院遇到了这种情况。

在他的“主要研究报告”中，该项目的作者表示，他是国内外第一个使用一面镜子的成人纤维胃镜，用于诊断和治疗儿童消化系统疾病。这位作者说，由于小儿型胃肠镜制造精密，价格相对昂贵，他发明的这种方法将具有巨大的经济效益和社会效益。

后来，我们发现，1971年，国外开始对14岁以下的儿童(包括新生儿)进行成人纤维内窥镜检查。；而且国内也有人比这位作者更早地使用成人纤维胃镜检查儿童。因此，作者并不是国内外第一个使用成人胃镜检查儿童的人，但他是中国第一个报道使用成人纤维肠镜检查诊断和治疗儿童下消化道疾病的人。我们肯定并如实反映了这一点；

③通过搜索，如果没有发现类似的文献报道，就应该写上“未发现”、“未发现”、“未见”等句子将使新报告更加科学合理。在这种情况下，我们在中医中进行新的信息检查是很常见的。例如，当我们搜索“隔盐壮阙穴对人体免疫功能的研究”主题时，我们没有发现任何研究文献，分别采用隔盐壮阙穴的方法，对人体免疫功能的影响进行了多项研究和多项指标的比较分析。

研究报告中提到的方法可以显著增强正常小鼠脾NK细胞的活性；促进正常和荷尔蒙小鼠的腹腔巨噬功能，降低U14小鼠宫颈癌自发肺转移率和转移指数

(6)参考文献目录

文本的内容取自相关文献和其他信息线索，因此必须在文本之后列出引用的参考文献目录。

3.撰写科技查新报告应注意的问题？

(1)撰写查新报告不同于写综述性文章，不能加入个人观点、意见和分析。文献综述是作者系统地整理、总结、分析和比较各种文献(包括作者自己的实验结果和经验总结)，然后对某个话题的历史背景、前人的工作、研究现状、争论焦点和发展前景等进行写出的一类综合性、总结性和评论性的文章。然而，新报告不能带入评论性的观点和意见。在绝对忠实于原文的前提下，每一句话都是有根据的，每一句话都是有条理的。

(2)对评价词要谨慎。查看新报告是否写有“填补国内、省内空白”等字样。、目前，“领先、实现、接近国内外同类研究水平”等句子仍有争议。有人认为，既然是以“报告”的形式，也是情报人员调查的结果，那么从情报学的宏观角度来看，写评价是必要的，也是合适的，否则就不会成为报告。

持不同意见的人认为，国际先进、国内先进、国际先进、国内先进等级的句子之间的界面是模糊的。在大多数情况下，没有明确的一个或多个等级指标作为划定其成果等级的依据；另一方面，在这个阶段，我们应该依靠专家集体评价来评价。

(3)查新报告要详细具体，句子要准确。查新报告必须注明查新项目是否新颖先进，国外、国内、省内是否有类似项目，或者根据查新项目的要求，查新人员要列出查新项目的新奇点，提出哪些指标是新的，哪些指标是别人已经完成或达到这个水平，并用具体的语言写清楚，提供密切相关的文献，必要时尽量提供原文。报告应尽量避免使用模棱两可的单词和短语，这样人们一看到报告就能确定它们是科学可信的。