杨颖面容前后判若两人，用“人脸对比”软件比较一下，看结果如何

大家好，欢迎来到IT知识分享网。

2022年1月28日，娱乐圈里，又爆出一个不大不小的花边新闻：黄晓明与杨颖官宣离婚。

这只鞋子，从2019年就开始辟谣，一直高悬未曾落下，引起无数话题，吊起无穷胃口，终于在这个寒冬凛冽、且并不是瓜熟蒂落的季节里，顺产落下，砸起波澜不惊的喧哗，扰动见怪不怪的娱乐圈。

离婚的原因，自然是人们讶怪的焦点，但正如一个著名的同样曾经在离婚风波中出没的女明星的话来说：鞋子舒服不舒服，只有脚知道。

而脚向来是藏在鞋子里面的，所以婚姻的不舒服的本质，从来不会从鞋子的表象上窥测出来。

所以，这起两个明星的离婚官宣，同样难以透露任何一点婚姻当事人的脚为什么不舒服的原因。

能够看到的，也只是脚外面的变化。

而在这一变化中，杨颖的容貌变迁也引起了人们的好奇。

这是每过一段时期，就要放出来的一段雕刻的时光。

过去的杨颖，与今天的杨颖，的确像换了一个人似的。

那么，她们是一个人吗？

过去的她是这样，看上去，像邻家小妹：

女大十八变之后的她，像降临凡间的仙女：

她们是同一个人吗？

我们用“人脸对比”软件比对一下，看看我们眼睛直观感觉出来的“判若两人”，用识别软件，是否验证我们的准确。

我们选一张杨颖的日后颜值高峰期的玉照，作为比对的样本：

看看结果如何。

比对结果，却出乎我们的意料。

我们再看看其它照片的比对结果：

可以看出，相似度还是比较高的，有的照片因为视角的不同，清晰度的不同，以及脸面遮掩大小的不同，而出现相似度的比值有所缩小，但是总体来说，对比软件得出的相似度分值还是挺高的。

从中可以看出，“人脸对比”技术还是值得我们信赖的。

我们很难找到确凿的证据，证明杨颖的面容巨大变化之间的落差中，究竟做了什么样的手脚，但是，即使局部发生了微改变，但是对总体的面容框架来说，仍然保持着恒定的品质。

这样的比对结果，也使我们对“人脸对比”技术增强了信心。

随着“人脸对比”技术的普及应用，越来越多的场景下，我们需要用我们的脸面负担密码的功能。

而明星的尴尬的面目全非的容颜，也在考验着这项技术在现实中的运用与应用。

而事实上，无论如何在面容上大刀阔斧、删繁就简，也无法改变一个人的外表上的本质的共同点。

“人脸对比”抓住了容貌的主要架构，由此作出它的判断。

而局部的微小调整，改变的只是人类的美的感受以及由此生成的美的错觉，但是总体的基调不会发生改变。

局部的调整，便会使人的面貌发生迥异的变化，这也反映出，人的根本性特征体现在总体的构架上，而不是局部的美丑变化上。

从这一点上来说，“人脸对比”技术确实抓住了人的容貌的技术性刻度与元素，而人的美丑，还真不是“人脸对比”热衷与乐意去界定、去衡量的一个目标。

这也是杨颖的前后照片的对比，在美丑维度上判若两人，但是在严格、机械而忠实的“人脸对比”技术看来，相貌上仍然原封不动地具有一个人的共性特征的原因。

“人脸对比”的技术公正性，在此获得了我们的信任与认同。