防抖和节流 比较好理解 区别 实现方式 场景 简单了解一波

大家好，欢迎来到IT知识分享网。

在JavaScript中，函数的防抖和节流不是什么新鲜话题，与之对应的文章也数不胜数，但是看再多都不如自己亲自做一遍，写一遍来的通透一些。本人在这之前对防抖和节流一直处于一个比较朦胧的印象，正好这次用到了，写下此文予以记录两者的区别。

防抖效果

1秒内。只要有新的触发产生：从0开始计时。

节流效果

1秒内。只要有新的触发产生：无效，除非之前的操作执行完。

防抖和节流是什么

本质上是优化高频率执行代码的一种手段

如：浏览器的 resize、scroll、keypress、mousemove 等事件在触发时，会不断地调用绑定在事件上的回调函数，极大地浪费资源，降低前端性能

为了优化体验，需要对这类事件进行调用次数的限制，对此我们就可以采用 防抖（debounce） 和 节流（throttle） 的方式来减少调用频率

定义

• 节流: n 秒内只运行一次，若在 n 秒内重复触发，只有一次生效
• 防抖: n 秒后再执行该事件，若在 n 秒内被重复触发，则重新计时

一个经典的比喻:

想象每天上班大厦底下的电梯。把电梯完成一次运送，类比为一次函数的执行和响应

假设电梯有两种运行策略 debounce 和 throttle，超时设定为15秒，不考虑容量限制

电梯第一个人进来后，15秒后准时运送一次，这是节流

电梯里第一个人进来后，等待15秒。如果过程中又有人进来，15秒等待重新计时，直到15秒后开始运送，这是防抖

代码实现

节流

完成节流可以使用时间戳与定时器的写法

使用时间戳写法，事件会立即执行，停止触发后没有办法再次执行

function throttled1(fn, delay = 500) { let oldtime = Date.now() return function (...args) { let newtime = Date.now() if (newtime - oldtime >= delay) { fn.apply(null, args) oldtime = Date.now() } } } 

使用定时器写法，delay毫秒后第一次执行，第二次事件停止触发后依然会再一次执行

function throttled2(fn, delay = 500) { let timer = null return function (...args) { if (!timer) { timer = setTimeout(() => { fn.apply(this, args) timer = null }, delay); } } } 

可以将时间戳写法的特性与定时器写法的特性相结合，实现一个更加精确的节流。实现如下

function throttled(fn, delay) { let timer = null let starttime = Date.now() return function () { let curTime = Date.now() // 当前时间 let remaining = delay - (curTime - starttime) // 从上一次到现在，还剩下多少多余时间 let context = this let args = arguments clearTimeout(timer) if (remaining <= 0) { fn.apply(context, args) starttime = Date.now() } else { timer = setTimeout(fn, remaining); } } } 

防抖

防抖的原理就是：你尽管触发事件，但是我一定会在事件触发 n 秒后才执行，如果你在一个事件触发的 n 秒内又触发了这个事件，那我就以新的事件的时间为准，n 秒后才执行，总之，就是要等你触发完事件 n 秒内不再触发事件，我才执行，真是任性呐!

// 第一版 function debounce(func, wait) { var timeout; return function () { clearTimeout(timeout) timeout = setTimeout(func, wait); } } 

顿时就从 165 次降低成了 1 次! 棒棒哒，我们接着完善它。

简单版本的实现

function debounce(func, wait) { let timeout; return function () { let context = this; // 保存this指向 let args = arguments; // 拿到event对象 clearTimeout(timeout) timeout = setTimeout(function(){ func.apply(context, args) }, wait); } } 

防抖如果需要立即执行，可加入第三个参数用于判断，实现如下：

function debounce(func, wait, immediate) { let timeout; return function () { let context = this; let args = arguments; if (timeout) clearTimeout(timeout); // timeout 不为null if (immediate) { let callNow = !timeout; // 第一次会立即执行，以后只有事件执行后才会再次触发 timeout = setTimeout(function () { timeout = null; }, wait) if (callNow) { func.apply(context, args) } } else { timeout = setTimeout(function () { func.apply(context, args) }, wait); } } } 

var fd = document.getElementById('debounceInput'); var fdDivCount = document.getElementById('debounceCount'); var count = 1; function outPut() { console.log('输出，', fd.value); } function addWhenMove() { fdDivCount.innerHTML=count++; } // 防抖函数 function _debounce(fun,delayTime) { var delayTime = delayTime || 500; var timer; return function () { var that =this; var args = arguments; if(timer){ clearTimeout(timer); } timer = setTimeout(() => { fun.apply(that,args) }, delayTime); } } fd.addEventListener('keyup', _debounce(outPut, 1000)) fdDivCount.onmousemove = _debounce(addWhenMove, 1000,true) 

区别

相同点：

• 都可以通过使用 setTimeout 实现
• 目的都是，降低回调的执行频率。节省计算资源

不同点：

• 函数防抖，在一段连续操作结束后，处理回调，利用clearTimeout和 setTimeout实现。函数节流，在一段连续操作中，每一段时间只执行一次，频率较高的事件中使用来提高性能
• 函数防抖关注一定时间连续触发的事件，只在最后执行一次，而函数节流一段时间内只执行一次

例如，都设置时间频率为500ms，在2秒时间内，频繁触发函数，节流，每隔 500ms 就执行一次。防抖，则不管调动多少次方法，在2s后，只会执行一次

如下图所示：

虽然二者都有延迟当前动作的反馈，但是防抖的延迟时间是确定的，延迟周期内如果有新动作进入，旧的动作将会被取消。

而节流是提前设置了一个阀门，只有当阀门打开的时候，该动作才有机会执行。如果阀门是关闭的，那这个动作就不会进入执行区。个人理解防抖是后置的处理高频事件方式，而节流是前置处理。

防抖机制隐含了一个优先级的概念，后到的先执行，因此事件的进入事件越晚优先级实则越高，而优先级最高的具备执行权，而进入时间这个准入条件是不由开发者提前预设的，事件的执行更加离散无规则。而缓冲机制并没有为事件分配权重，只是设置了一个均匀频率的信号量，该信号量的开启和关闭是决定能否进入执行区的条件，而与事件无关，准入条件是人为设置的，相对来说执行更规律。

应用场景

防抖在连续的事件，只需触发一次回调的场景有：

• 搜索框搜索输入。只需用户最后一次输入完，再发送请求
• 手机号、邮箱验证输入检测
• 窗口大小resize。只需窗口调整完成后，计算窗口大小。防止重复渲染。

节流在间隔一段时间执行一次回调的场景有：

• 滚动加载，加载更多或滚到底部监听
• 搜索框，搜索联想功能

给大家分享我收集整理的各种学习资料，前端小白交学习流程，入门教程等回答-下面是学习资料参考。

前端学习交流、自学、学习资料等推荐 – 知乎