大家好，欢迎来到IT知识分享网。

在华为发布V Pro的智慧屏系列的时候，我们都知道要吹一波HDR Vivid这个规格了，毕竟除了免费开源的HDR10以及HLG之外，全世界最流行的动态HDR格式杜比视界华为是没法获得的，三星HDR10+貌似也无法支持，所以继续坚持自己主导的HDR Vivid这个国产HDR标准之外，是可以预见的事情。

说来HDR Vivid这个标准发布也快两年了，广大用户对于这个HDR格式其实了解得还是非常少，这个也很好理解。一方面是HDR Vivid的生态建设进展一直不算好，另一方面也是目前杜比视界已经成为当下动态HDR格式实际的王者，大家关注度不在HDR Vivid上面，所以对这个标准不了解或者不关注，都是很正常的。

那么这个标准到底怎么样，现在生态发展得如何？未来又有什么前景，这次我们就结合现在所了解的情况来简单谈谈HDR Vivid标准。毕竟是我们自己国产的标准，怎么都得上心一下，不管未来结果如何，大家对其有所了解还是应该的。

HDR Vivid：华为主导的动态HDR标准

首先要说明的是，HDR Vivid的确是华为主导开发的HDR标准，不过这个标准实际上是属于CUVA联盟的，也就是国内的超高清视频产业联盟。这个联盟几乎囊括了国内所有的电视厂商、芯片厂商以及内容供应商，当然像海外一些要在国内发展的企业也加入了其中，包括三星、LG、夏普等等。

HDR Vivid发布的时间是2020年9月，当然主要还是华为主导开发，而且华为在整个产业联盟的排名非常高，仅次于中央广播电视台排在第二位，由此可见华为在这个拥有218家企业所组成的联盟中的地位。不过有趣的是，尽管是华为主导开发的国产HDR标准，但华为也是从第二代智慧屏开始搭载这个HDR标准，这其中当然有第一代智慧屏和这一标准发布时间错开的缘故，但根据我们分析，这其中也有一些其他的原因。

事实上，在2019年第一代智慧屏发布会的时候，笔者也曾在现场和华为工程师交流过，当时华为的智慧屏只有HDR10和HLG两种静态HDR格式，笔者询问未来华为会不会推迟支持杜比视界以及HDR10+的电视产品，华为工程师的说法是因为受到制裁，华为无法使用海外的HDR非开源技术，但如果未来情况有变化，华为是一定愿意使用杜比视界这样出色的HDR技术的。

也就是说，就像华为不会排斥安卓一样，华为也不会排斥其他国外优秀的技术，但是因为禁令和制裁的缘故，华为不得不另想办法来取代。就像鸿蒙取代安卓一样，HDR Vivid实际上就是华为用来代替国外动态HDR技术的方案。从2019年第一代智慧屏开始，华为应该是意识到自己的电视产品和杜比视界、杜比全景声这样的技术无缘了，所以才快速研发出HDR Vivid这个国产动态HDR标准。

图像效果没毛病，画质堪比杜比视界

从具体效果来看，HDR Vivid其实是非常先进的。首先它支持10bit/12bit的色深，这和杜比视界以及HDR10+是一样；其次在亮度部分，它最高能达到10000nits，和杜比视界处于统一水准，要远远高于三星HDR10+的4000nits。当然像动态数据元，自然也要强于普通的静态HDR技术了。所以在图像画质部分，HDR Vivid其实是完全不逊于杜比视界的。

另外HDR Vivid也不是没有其他优势，比如说暂时性的这一标准还不需要收取费用，任何芯片、硬件都可以免费进行支持，包括一些视频源也可以在无需花费太多的成本下，对原视频进行HDR Vivid的后期重置。相比之下，杜比视界虽然是目前最流行的动态HDR格式，但之前很多厂商不愿意使用，还是因为授权费用不低，特别是手机上面，除了小米、苹果之外，几乎其他安卓手机都愿意使用HDR10+，道理也很简单，HDR10+免费嘛。

所以CUVA联盟自己表示HDR Vivid的设备兼容性高，一部分是因为硬件要支持很容易，但更关键的原因还是不要钱。实际上大家都认为HDR10+的设备兼容性高，但真正电视上支持的品牌也不是那么多，所以不要以后所谓的设备兼容性高，就代表厂商一定会用。现在大家都愿意花钱给杜比做认证，主要还是因为杜比视界和杜比全景声已经成了气候，大家认可它并且将其作为销售的卖点，所以才愿意给钱。

所以对HDR Vivid而言，效果画质不是问题，而且又免费，真正的难题就在于如何推广。而推广部分其实不外乎两点，一个是让支持的设备，特别是电视以及盒子的数量增多；另一个则是让支持HDR Vivid的视频数量增多，做到这两点HDR Vivid要流行起来就没有问题，但恰恰又是这两点最难做到。

芯片支持很简单，终端支持则太少

事实让各家芯片厂商支持HDR Vivid的确不算难事。华为的电视芯片，包括用在智慧屏的鸿鹄芯片都支持这一HDR技术，海思的Hi3751电视芯片全线支持；海思用在机顶盒和盒子上的Hi3796以及Hi3798也有不少支持HDR Vivid。另外全球第一电视大厂联发科，早在去年发布的两款中端电视芯片MT9638和MT9652上，就已经支持了HDR Vivid，而这是目前全球安卓电视用得最多的芯片，而且8K芯片Pentonic 2000也可以支持，所以只要电视厂商愿意的话，其实都可以支持HDR Vivid这一标准。

另外像盒子上的芯片大佬晨晶，它的电视芯片T982以及盒子芯片S905L3也支持HDR Vivid，联发科的天玑9000也已经支持。所以无论从电视、盒子以及手机等硬件来看，支持HDR Vivid并不是啥难事，而且除了这些厂商之外，Realtek瑞昱、Novatek联咏、国科微电子、ESWIN奕斯伟、V-Silicon威视芯、Novastar诺瓦星云等公司在最新的芯片上也都会支持HDR Vivid，反正也不要钱，做个HDR规格的支持是很简单的事情。

但是我们现在在电视上实际看不到这么多支持HDR Vivid的产品。像小米、LG、三星这些都是CUVA的成员，但是他们的终端最高可以支持杜比视界、HDR10+、HDR以及HLG等规格，不过就是不愿意支持HDR Vivid……这其中当然有电视厂商自己的商业考量，比如三星除了HDR10+之外，其他动态HDR标准都不会支持。

目前除了华为自己的智慧屏产品之外，支持HDR Vivid的电视厂商之前就只有康佳的OLED电视，但也是销量惨淡。而且在盒子上，目前我们也没有看到什么支持这一标准的电视盒子。尽管CUVA联盟自己表态HDR Vivid的生态比较成熟，但在我们看来其实还是挺失败。当然对于终端厂商来说，可能真正在意的还是HDR Vivid视频源太少。

CUVA联盟自己在去年曾表示，随着Amlogic晶晨、MediaTek联发科等商用SoC的交付及海量HDR Vivid内容上线，夏普、创维、小米、海信、TCL、长虹、OPPO、三星、LG等电视终端厂家在2022年会有更多机型导入。但是很遗憾，我们的确没有感受到这一点，包括这些品牌今年的新款电视我们也没有发现支持HDR Vivid。

超过12000小时视频源？遗憾大多数人感受不到

从生态部分来看，硬件和软件对于HDR Vivid都是不可或缺的，在硬件终端部分现在HDR Vivid显然做得还不够，毕竟华为和康佳无论是在国际还是国内，销量都很平淡，这实际上也导致用户即使有兴趣看看HDR Vivid的效果，可能也因为自己的电视不支持而作罢，久而久之自然也就没有什么兴趣了。

从华为的发布会来看，华为自己表示HDR Vivid的视频内容源已经超过了12000小时，而在猎这个数字还停留在10000小时，如果一部电影按两小时算，那么也就是有6000部电影长度的视频已经支持HDR Vivid。乍看这个数据并不算太差，有人甚至表示这已经远超其他动态HDR标准在国内的内容生态数量，但实际上从全球范围来看，HDR Vivid和其他动态HDR标准还有很大的差距。

虽然像腾讯、优酷、哔哩哔哩以及爱奇艺不少影视剧已经支持HDR Vivid，但同时这些视频也会支持杜比视界，更重要的是华为的这一标准是无法打入国际市场的，也就是说像蓝光电影、游戏、海外流媒体等，都是不会支持HDR Vivid的。国内影音玩家有大量渠道获得各种视频资源，而其中绝大多数都可以支持杜比视界，我们真正能观看到其他动态HDR标准的视频，实际上远远多于HDR Vivid。而且我们还是要明说，杜比视界在HDR中的地位已经无法撼动，当好莱坞大多数厂商都支持杜比视界的时候，实际上谁是动态HDR技术的王者，已经没有任何悬念了。

此外在游戏部分，微软Xbox Series系列主机支持HDR10和杜比视界，HDR游戏都能转化为杜比视界，设置部分PC游戏也开始支持；而三星的HDR10+已经单独针对游戏进行了优化和推广，未来会有大量游戏开始支持HDR10+标准，而这都是华为无法做到的。所以这就形成了一个循环，支持HDR Vivid的终端不多，大家没什么机会看到HDR Vivid的视频；而作为目前HDR内容支持最多的杜比视界，已经受到了终端厂商和用户的广泛支持以及认可，大家又将杜比视界当做购买电视的基本功能之一，这就更没人去在意HDR Vivid了。

写在最后

很多人表示，杜比视界、HDR10是由外国掌控的标准，规范定制与标准拿捏完全由外国说了算，国内全产业链铺开存在隐患。但事实上这个说法颇感搞笑，因为无论是HDR还是杜比视界，早已经在全世界的产业链上普及开来，当然也包括国内。而且我们个人觉得作为一个用于民用和商业的技术规格，不用刻意将海外和国内撕裂开来，中国也属于世界的一部分，我们可以拥有自己的技术规格，但是大家一起公平竞争罢了，用这种上升到一定高度的说法去排斥更好更流行的技术和产品，这对消费者来说并不公平，为什么用户不考虑其他因素而非要购买一款拥有HDR Vivid的电视呢？选择适合自己的产品和获得更好的体验难道不香吗？

就现在而言，我们对HDR Vivid并不是那么乐观，其实这和其他加入了CUVA联盟但并不推出支持HDR Vivid电视的厂商多少有点相同的思路。终端太少可选择面不多，而且除了国内全球大多数视频内容生产商并不支持HDR Vivid，我们总不可能固守着几个国内视频平台吧？何况现在会费还涨价了……对于HDR Vivid这个动态HDR标准来说，现在最关键的还是需要更多厂商推出相应的终端，当支持这一标准的电视多了，大家能在自己购买的电视上看到HDR Vivid视频了，它才有基础发展下去的基础。

最后说一句实话，我们当然期待有电视能所有HDR格式都支持，但是如果让我们在HDR Vivid和杜比视界中二选一的话，那么我们在现阶段肯定会毫不犹豫地选择后者！