大家好，欢迎来到IT知识分享网。
示例：某高校关于选派张强和李健谁去德国访学有三种不同的意见：
（1）只要张强去，李健就不去；
（2）只要李健不去，张强就要去；
（3）张强去德国访学。
学校领导研究后，同意了一种意见，否定了两种意见，据此可以推出：（ ）
A.张强和李健都去
B.张强和李健都不去
C.张强去而李健不去
D.李健去而张强不去
答案：A
解析：条件（1）的等价命题是¬张强或¬李健；条件（2）的等价命题是张强或李健；条件（3）断定了张强。依据相容选言命题的真假取值或者析取定理A→A或B可知，如果（3）正确，那么（2）也正确，与已知条件同意一种，否定两种矛盾。故而，（3）是应该否定的情况，即为¬张强，据此可知，（1）也是应该否定的情况。根据摩根等价，可知张强且李健为真，即为A项。
免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权，请联系删除，如若转载，请注明出处：https://yundeesoft.com/163377.html
