支配树

支配树​ 首先先要说明一下支配的概念,现在有一个有向图和起点\(s\),对于点\(u,v\),如果任意一条从\(s\rightarrowu\)的路径都要经过\(v\),换种说法就是如果删去\(u\)就无法从\(s\)到\(u\),那么\(v\)就是\(u\)的支配点。

大家好,欢迎来到IT知识分享网。

​ 首先先要说明一下支配的概念,现在有一个有向图和起点 \(s\) ,对于点 \(u,v\) ,如果任意一条从 \(s\rightarrow u\) 的路径都要经过 \(v\) ,换种说法就是如果删去 \(u\) 就无法从 \(s\)\(u\) ,那么 \(v\) 就是 \(u\) 的支配点。所有支配 \(u\) 的点的集合就是点 \(u\) 的支配集

一个支配的性质:

  • 如果 \(x\) 支配 \(z\)\(y\) 支配 \(z\) ,那么 \(x\)\(y\) 一定有支配关系。

    不然则必定有一种情况,使得删除其中一个点后,\(s\) 可从另一个点到达 \(z\)

​ 发现这样具有树的结构,那么我们就设 \(x\) 支配集中“直接” 支配 \(x\) 的点作为 \(x\) 的父亲(你也可以简单理解为支配集最大的点)。这样形成的一棵树就是支配树。

​ 下面介绍怎么求支配树。

一、DAG(P2597 [ZJOI2012]灾难)

​ 对于一个点 \(x\) 考虑 \(x\) 的所有前驱节点\(y_i\)。要支配节点 \(x\) ,那么就要支配所有的 \(y_i\) ,那么 \(x\) 的支配点就是所有 \(y_i\) 支配点的公共部分,对应到支配树上就是所有 \(y_i\)lca

​ 所以我们按拓扑序来遍历DAG,这样保证在求 \(x\) 时所有 \(x\) 的前驱都求出来了。

​ 因为我们要动态插入点,所以只能用倍增+dep的方法求lca

while(p.size()){
	int x=p.front();p.pop();
	int lc=b[x][0];
	for(int i=1;i<b[x].size();++i)lc=lca(lc,b[x][i]);
	f[x][0]=lc,de[x]=de[lc]+1;
	for(int i=1;i<=lo[n];++i)f[x][i]=f[f[x][i-1]][i-1];
	for(int i=h[x];i;i=a[i].ne){
		int y=a[i].y;
		if(!--rd[y])p.push(y);
	}
}

二、一般有向图(P5180 【模板】支配树)

\(O(n^2)\)的方法是暴力删点,然后遍历一次图找无法到达的点。

​ 考虑优化。

​ 先从图中抠出一个dfs生成树,保证 \(x\) 的支配点一定是 \(x\) 在dfs生成树上的祖先节点(或许自证不难?)

​ 然后引入一个概念——半支配点\(semi_x\):dfs序最小的点且满足,可以通过一条路径\(p_1,p_2,…,p_k\)到达 \(x\) ,且 \(\forall \;i\in[2,k-1],dfs_{p_i}>dfs_x\)

​ 我们先不管这个dfs序最小的限制,假如就存在一个这样的点 \(u\) 满足半支配点的要求,那么也就表示 \(\text{lca}_{u,x}\rightarrow x\) 这一条路径上的点都不会是 \(x\) 的支配点,因为 \(dfs >dfs_x\)的点一定不是\(\text{lca}_{u,x}\rightarrow x\) 这一条路径上的点。

​ 但由于dfs生成树一定没有 \(x\rightarrow y\)\(dfs_x<dfs_y\) 而且 \(x\) 不是 \(y\) 父亲的边,所以可以确定,在dfs序最小的情况下 \(u\) 一定是 \(x\) 的祖先。同时这个dfs序最小就保证了 \(u\) 深度最小,这样排除一定不是答案的点也就越多。

​ 这样就有一个很神奇的做法:对于每一个 \(x\) ,在dfs树上从 \(semi_x\)\(x\) 连边,删掉其他边,支配关系不变,这样就可以转化成DAG。

​ 为什么?就是对于 \(x\) 来说,其他所有的边真正的作用就是排除了 \(semi_x\rightarrow x\) 这条路径上的点作为 \(x\)\(x\) 子树的支配点,那么就可以将其化简为\(semi_x\rightarrow x\)这条边。

​ 之后考虑求半支配点 \(semi_x\)

​ 我们先从dfs序降序遍历点。这样对于 \(x\) 的前驱 \(y\) ,若\(dfs_y<dfs_x\),即 \(y\)\(x\) 的祖先,直接用 \(dfs_y\) 更新答案,否则就从 \(y\) 向上跳,保持\(dfs_y>dfs_x\),对于这些 \(y\)\(semi_y\) 更新答案。

​ 显然不能暴力跳父亲,发现满足的点 \(y\) 是已经遍历过的点,而且维护的结构是树,就可以用并查集动态维护已经遍历完的树的部分。代码:

int find(int x){//并查集部分
	if(x^f[x]){
		int fx=f[x];
		f[x]=find(f[x]);
		val[x]=min(val[x],val[fx]);//维护x到当前顶部的最小值
	}
	return f[x];
}

for(int i=1;i<=n;++i)f[i]=i,val[i]=dfs[i];
for(int i=n;i>=2;--i){
	int x=id[i];
	for(int j=0;j<pr[x].size();++j){
		int y=pr[x][j];
		find(y);//将y是x祖先的情况合并了,因为val[y]初始值就是dfs[y]
		val[x]=min(val[x],val[y]);
	}
	f[x]=fa[x];
	zps::add(id[val[x]],x);//id[x]记录dfs为x的节点编号
}

注意此时内部DAG求支配树的边数为2n!!

三、一个小运用(P7520 [省选联考 2021 A 卷] 支配)

给定一个有向图,q 次互相独立的询问,每次询问给出一条有向边,求加入该条边后,有多少个顶点的受支配集发生了变化。\(n \le 3 \times 10^3, m \le 2 \times n, q \le2\times 10^4\)

​ 首先先建立支配树,naive的想,加入 \(x\rightarrow y\) 这条边之后,只需要考虑 \(y\) 这个点的支配集是否会改变,若改变则答案是\(si_y\)

​ 考虑如何判断,因为是加边,那么受支配集只会减少。那么我们可以通过判断 \(fa_y\) 是否还是 \(y\) 的支配点来判断 \(y\) 受支配集是否改变,预处理出 \(f_{x,y}\) 表示在删去 \(fa_x\) 之后 \(1\) 号点能否到达 \(y\)\(g_{x,y}\) 表示在删去\(fa_x\)之后,\(y\) 能否到达 \(x\)

​ 但是会改变的可能不止是 \(y\) ,那么我们就扫一遍\(1\sim n\),若 \(x\) 的受支配集会改变,那么 \(x\) 的子树内所有的点的受支配集一定会改变,直接统计答案即可。

四、一个小总结

​ 感觉当前支配树的运用、发掘还很少,题目当然少的可怜,除了成树之后的树上操作(会有吗…)感觉支配树最难的还是关于支配树的变化问题(就是上面的运用),感觉要多考虑一下最早提出来的性质:如果 \(x\) 支配 \(z\)\(y\) 支配 \(z\) ,那么 \(x\)\(y\) 一定有支配关系。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://yundeesoft.com/30141.html

(0)

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注微信