系统的三种类型

系统的三种类型图片资料来源:《如何系统思考》拉塞尔·阿克夫认为系统分为三类:机械系统、有机系统和社会系统。

大家好,欢迎来到IT知识分享网。

系统的三种类型

系统的三种类型

图片资料来源:《如何系统思考》

拉塞尔·阿克夫认为系统分为三类:机械系统、有机系统和社会系统。

1、机械系统:

机械系统,一般以可预测的方式运行,遵循的是自然规律与物理化学原理;

其表现形式多种多样,复杂程度也差异巨大,既可能是一些简单的机械组合,如儿童玩具、自行车等,也可能是一些非常复杂、精密的高科技产品,如手机、自动驾驶汽车、宇宙飞船等。

2、有机系统:

有机系统,由承担特定功能的各个部分组成,彼此存在着有机的连接,相互协同地运作,支持整个有机体的目的或目标。

人、其他动物、植物、微生物等都是有机系统,表现形式也异彩纷呈、差异巨大。

和机械系统不同,有机系统有其生命成长过程及特性,包括孕育、出生、成长与死亡,以及生病、自愈等,遵循的是生命科学的规律。

3、社会系统:

社会系统,由一个个能动主体构成的整体,包括组织、社区,以及国家、社会等,一些组成部分有其自身的功能或目标,但也是一个更大的系统中的一部分,这个更大的系统也有其功能或目标。

和前两类系统相比,社会系统具有更大的不确定性和不可预测性。直到现在,我们人类对社会系统的认识仍是有限的。

三类系统出现了问题,解决方案与思路也有明显差异。

机械系统出现问题,在诊断、找到根本原因(简称根因)之后,修补或替换故障的部件即可。

有机系统出现问题,不能简单地修补或替换,而是要在不损及系统基本利益的条件下进行“治疗”,促进其自愈或康复;有机系统任何一个部分出现了问题,或者改变了系统中的任何一个部分,都会对系统整体造成影响。

社会系统出现问题,解决起来更为微妙而复杂,甚至不能以“治疗”有机系统的模式来类推。

阿克夫等指出:在思考一个问题时,人们通常会借助一个图像或概念,也就是模型。

在面对企业中的问题时,大多数领导者最容易犯的“毛病”之一就是:对于社会系统性问题,试图用对待机械系统或有机系统的方式,找出短平快的修补或替换式解决方案。

虽然这样做更简单,人们也熟悉这种方式,但它们其实存在着本质上的差异,这样做容易产生各种意想不到的后果。

内容摘自《如何系统思考》

一句话思考:

彼得·圣吉:今日的问题,往往来自昨天的解。

如果你觉得今天内容不错,请分享更多朋友,谢谢。

更多资讯欢迎关注公众号:问题管理与解决。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://yundeesoft.com/46671.html

(0)

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注微信