大家好，欢迎来到IT知识分享网。
VRay和Corona哪个更好用？
今天小编就和大家一起聊聊这个话题..
3D效果图渲染时可能大家也是偏向自己的习惯，有的人会选用CR渲染器，但是有一部人也会选用VR渲染器。但是这里要强调一点就是学会VR的话可能在CR使用上就会很容易上手，但是如果你只学会CR的话 以后想入VR的可能就难了。毕竟从学习的角度来说VR专业，但是它的参数细，而CR简单式的，没有那么复杂，不用调很多参数。
如果作为初学者，又着急出一张好的效果图，你就发现到CR的好，后期再慢慢学习VR。毕竟学会VR的话，CR就很容易上手了。从建模到渲染就更容易掌握了。再加上渲染又分为云渲染，速度就更大一提升了。下面具体来看下效果图渲染的角度来说CR和VR渲染哪个更好呢？
1. 从灯光体系出发，他们两者之间的架构是完全不同的。首先，VR的灯光是更偏真实一些的的，灯光操作繁琐，基本上是由经验控制的。CR的灯光体系是模拟的真实世界。只要灯光放到正确的位置，亮度、颜色、灯光的开或关都可以自己控制，并且CR有强大的颜色映射、光雾光斑模板。至于VR的光雾和光斑。用过它的人都是身有体会的。
2. 在材质方面，由于VR的灯光架构，材质不能很好的显示出来。反射容易使纹理变灰，折射不够透明。所以VR渲染的图像在PS后期是非常关键的。
3.CR则完全不同。材质纹理、反射细节、折射和透明度控制都非常真实，可以轻松制作出真实的材质。
4. 从CPU实时交互的角度来看，VR对电脑的要求太多，同步性不好。CR不同，速度快，同步性好。从渲染速度上来说的话，CR4.0的渲染速度就比VR快很多了。
5.真实性来说，VR表现更具真实性，能让照片的级别，感到真实存在。并且VR适应力强，在渲染效果时从实际问题出发，来控制渲染的时间及速度，从而达到不同质量的效果图片。
大家也知道CR和VR现在属于同一家公司，两个不同的研发部门。随着CR的发展，VR场景转换成CR是一件一键式的事情，但VR的置换比CR更强。
CR和VR渲染哪个更好，还是看每个人使用中在乎的点是哪些？毕竟CR和VR渲染的好处和坏处都是存在的。只能避重就轻的方式来选择。
不管你是习惯用VR渲染还是CR渲染，离不开的还是对软件的熟练操作和对应素材的收集。今天小编就给大家收集了一套《Corona 7.0物理材质预设》，包含多种常用材质，非常的好用！需要的文章末尾找小编领取吧！
………………………………………………….
私信小编免费领取
免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权，请联系删除，如若转载，请注明出处：https://yundeesoft.com/49101.html
