认知战:叙事性、情绪性和时间性

认知战:叙事性、情绪性和时间性2021年1月6日参与冲击美国国会大厦的骚乱者的言论和行为,表现出叙事性、情感性以及连接过去、现在和未来的时间性等特点,如怀旧。

大家好,欢迎来到IT知识分享网。

【导读】

2021年1月6日参与冲击美国国会大厦的骚乱者的言论和行为,表现出叙事性、情感性以及连接过去、现在和未来的时间性等特点,如怀旧。因此,基于这些观点,本文考察了认知领域对战争的影响。

叙事是一种信息向量,它保持着一定的数量和方向,并倾向于在信息空间中进行机械处理。然而,在现实中,它通过信息和通信网络的虚拟领域侵入了人类的心理和认知领域。叙事的战争是虚拟和认知领域的战争的一部分,其中可见的子弹在各个方向上飞来飞去。

安全和防卫,包括维护日本的和平与安全,满足其生存,以及保护其人民的生命、身体、财产、领土、水域和领空。鉴于此,有必要了解叙事的基本性质,并正确有效地利用它。

从人类情感的角度来看,受害者、怀旧和集体危机也会对群体行为产生影响。特别是,当国家行为者、恐怖分子或极端分子团体将这些行为纳入到叙事中时,就需要对意图进行描述,而不是非常谨慎地分析功能。

就时间性而言,在防御领域,需要将焦点放在购买时间的观点上,同时剥夺另一方的时间,不断干扰另一方的决策和情境意识,并对另一方施加时间和空间上的“摩擦”,这种摩擦源于行动中的战略延迟。

在未来战争中,空间、网络空间、电磁频谱等连接物理和虚拟领域的领域将受到重视,此外,在连接虚拟和认知领域的方法上采取适当的行动也将至关重要。那就是,在认知领域的战争。

本文摘于2021年日本防卫研究所认知战研究报告《认知战:叙事性、情感性和时间性》,由所长蓝君(代号007)翻译及整理。本文原文、1.1万字译文均已上传至文末知识星球。请登录下载。

关键词:认知战,叙事性,情绪性时间性

认知战:叙事性、情绪性和时间性

认知战:叙事性、情绪性和时间性

一、引言

2021年1月6日,由公众组成的暴徒冲进美国国会大厦,造成大量伤亡。这些场景对地球内部和外部都有影响。虽然对这一事件有不同的看法,但我们可以说,这些报告高度暗示了以下几点。

一些例子是:通过社交媒体聚集不同属性和背景的人;这位愤怒的妇女在回答波特关于他们为什么要修复国会大厦的问题时说,“他们没有发起冲击,这是一种’媒体叙事’”;政治受害者的形象是这群愤怒的人群采取行动的基础,“我们是城市居民的受害者,他们试图破坏我们的民主”;人数惊人的人通过社会媒体被隔离,导致了伴随而来的伤亡。

安全和防御最终包括通过行使权力和影响力来保护国家利益(国民的生命、身体和财产,以及国家的领土、水域和领空)。在这一过程中,各种行动——以威慑和强制为代表——被用来迫使特定的行动和对目标的感知,以阻止威胁蔓延到本国。

现代的安全和防御部署在不同的领域。特别值得注意的是,在英国国防部的国防战略通信联合条令中,信息环境可以分为三个领域。这三个领域是物理领域、虚拟领域和认知领域。叙述是,在许多案例中,结合信息和通信技术的发展及其影响进行讨论正如前一篇论文所指出的那样,很难说对认知领域的战争或“叙事战争”给予了足够的关注。

在之前,我已经在三个场合研究了这一点。在这些研究中,我指出了所有人类都拥有的情感,以及构成所谈论(叙述)的事件的一部分的时间性,这两者在叙述中都占有重要地位。我们也可以在上述美国国会的冲击中找到类似的特征。

因此,本文再次将叙事性、情感性和时间性作为防御领域的三个转向,并试图组织讨论。在此基础上,本文试图在分析中国最近对“时机成熟”的偏好和厌恶,思考这三个转向在认知领域的战争中的含义。

二、结论

本文将叙事性、情感性和时间性作为防御领域的三个转折点,并试图组织这一主题的辩论。我已经指出,虽然叙事性是一种保持数量和方向的信息载体,并倾向于在信息空间中进行机械处理,但它通过信息和交流的虚拟领域侵入了人类的心理和认知领域。

将焦点转向人类的情感和行为,我们认为受害者、怀旧和集体精神也会对群体行为产生影响。特别是,当国家行为者、恐怖分子或极端分子团体将这些元素纳入叙事时,就必须谨慎地分析其意图和功能。我们不能忘记这些行为者通过各种手段在群体和个人身上制造了傀儡。

时间不是政治资源,但也是在安全和防御领域应被视为特别重要的因素。近年来引起关注的决策中心战(DCW)构成了认知领域战争的一部分。同时,我们可以将其描述为与决策有关的我们的时间和他人的时间的有限战斗。在防御领域,因此,防御领域中的三个回合与认知领域中的战争直接相关。

海外相关研究正在取得进展。例如,在美国,军事学院进行的研究以及智库撰写的关于中国在认知领域的活动的专栏已经发表。此外,有影响力的智库战略与预算评估中心(CSBA)最近的一项研究在比较美国、中国和俄罗斯的信息环境的同时,也关注了认知领域。澳大利亚陆军也是如此。

最近,军方的官方公报,人民解放军日报,发表了一篇题为“认知领域的行动已经进入了大脑至上的战斗时代”的文章

在日本,也有一些研究将“头脑至上”与“头脑战争”进行比较的例子。2020年底,台湾智库国防与安全研究所发布了一份关于中国的报告,并就中国如何在认知领域的竞选活动中利用自己的优势提出了警告。例如,它指出,从概念上讲,中国的认知战争是把陈酒倒进一个新瓶子里。

日本目前将重点放在空间、网络空间和电磁频谱领域,着眼于未来的战争方面。可以说,在物理、虚拟和认知三个领域中,这是基于连接物理和虚拟领域的节点和方面的前提。

另一方面,也有一些未来的问题与跨越虚拟和认知领域的节点和方面有关。关于中国在其智能化战争中的行动,包括使用人工智能(AI)的活动,也指出战场将扩展到虚拟空间,包括国家领导人和指挥官的认知领域。

图7:现代战争和未来战争的各个方面——认知领域的战争(图片)

认知战:叙事性、情绪性和时间性

图7:现代战争和未来战争的各个方面——认知领域的战争(图片)

目录

一、介绍

二、认知战的三个转向

1.从叙事转向的角度来看

2.从情感转向的角度来看

3.从时间转向的角度来看

三、结论:认知领域中三个转向的含义

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://yundeesoft.com/67979.html

(0)

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注微信