开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?在intel 600系列和700系列的一些主板中,你会在BIOS中看到Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项,有人说

大家好,欢迎来到IT知识分享网。

在intel 600系列和700系列的一些主板中,你会在BIOS中看到Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项,有人说这两个选项是为搭配A卡使用时准备的,N卡没有必要开启;有人说只要你有独立显卡,不管是A卡还是N卡,都有必要开启,会为显卡带来性能方面的提升;还有人说根本就没有必要开启,真要那么实用好用的话,主板早就默认全部开启这两个功能了。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

对于上面这些说法,不能说全错但也不全对,因为你不仅需要有支持对应功能的独立显卡和主板,还需要CPU支持才可以,比如基于Zen 3架构及以上规格的AMD锐龙系列处理器,或是第十代及以上的英特尔酷睿处理器。我呢,目前基本就是全部手动开启,反正主机硬件配置都支持。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

但是这里还有一个细节没提,那就是你需要同时确保主板关闭CSM选项并开启UEFI选项。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

不过对于开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡实际性能是否有提升的部分,我倒是没有做过测试对比,也就没有实测数据,干脆今天我就来搭配技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G做个对比测试,看看开启前后的性能是否有提升,提升的幅度有多大,详细硬件配置放在文章末尾。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

先来看看软件测试的部分,我这里搭配了AIDA64、GeekBench 6、3DMARK、PCMARK进行测试,拼图方式默认是左侧/上方为开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项状态下的测试数据,右侧/下方为未开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项状态下的测试数据。

先来看看AIDA64 GPGPU Benchmark下的结果,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后的数据如下,Memory Read对应的数据为24931MB/s,Memory Write对应的数据为22763MB/s,Memory Copy对应的数据为1081.1GB/s;未开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项的数据如下,Memory Read对应的数据为24771MB/s,Memory Write对应的数据为22659MB/s,Memory Copy对应的数据为825.26GB/s。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

Geekbench 6提供了GPU相关的基准测试,包括了OpenCL和Vulkan,用来分别对并行计算\通用计算任务以及对游戏、3D渲染等图形密集型任务进行基准测试。在开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在OpenCL下的测试结果为,而未开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项的测试结果为。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

在开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在Vulkan下的测试结果为,而未开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项在Vulkan下的测试结果为。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

在开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在3DMARK DirectX Raytracing下的测试结果如下,DLSS off对应的测试数据仅为23.56fps,DLSS on对应的测试数据为85.98fps。而未开两个选项下,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在3DMARK DirectX Raytracing下的测试结果如下,DLSS off对应的测试数据仅为52.21fps,DLSS on对应的测试数据为76.57fps。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

在开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在Port Royal下的测试结果为11416,而未开两个选项下的测试结果为11298。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

在开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在Fire Strike下的测试结果为37424,显卡得分为43898;而未开两个选项下的测试结果为37431,显卡得分为43032。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

在开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在Fire Strike Extreme下的测试结果为21130,显卡得分为21255;而未开两个选项下的测试结果为20882,显卡得分为21012。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

在开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在Fire Strike Ultra下的测试结果为10308,显卡得分为9934;而未开两个选项下的测试结果为10413,显卡得分为10055。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

在开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在Time Spy下的得分为18925,其中显卡得分为18212; 而未开两个选项下的测试结果为18239,显卡得分为17920。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

在开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在Time Spy Extreme下的得分为9153,其中显卡得分为8677;而未开两个选项下的测试结果为9053,显卡得分为8601。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

PCMARK10的部分我只跑了一个时间最长、测试也最全面的PCAMARK10 Extended,在开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在PCMark 10 Extended下的得分为13208,其中游戏得分为32013,显卡得分为44038;而未开两个选项下的得分为13036,其中游戏得分为31497,显卡得分为42609。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

附上软件测试图,这样来看的话,对于技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G来说,开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,性能并没有全面提升,只是小幅提升。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

接下来我在搭配几款内置Benchmark的游戏进行测试,除了《F1 22》外,其他几款游戏都分别在1080P和1440P下进行测试。

在《F1 22》中,我这里选择了2560*1440分辨率,手动选择预设画质“Ultra High”+DLSS Mode“Quality”进行测试。在开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G平均帧率为141fps,而未开两个选项平均帧率为144fps。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

《古墓丽影:暗影》手动选择预设画质“Highest”+DLSS Mode“Quality”进行测试。在开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在2560*1440分辨率下的平均帧率为204fps,而未开两个选项平均帧率为198fps。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在3840*2160分辨率下的平均帧率为118fps,而未开两个选项下的平均帧率为123fps。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

《Watch Dogs :Legion》中手动选择预设画质“Ultra”+DLSS Mode“Quality”+ Ray Traced Reflections Ultra进行测试。开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在2560*1440分辨率下的平均帧率为81fps,而未开两个选项下的平均帧率为78fps。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在3840*2160分辨率下的平均帧率为49fps,而未开两个选项下的平均帧率为48fps。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

《Borderlands 3》下选择画面质量:超高,开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在2560*1440分辨率下的平均帧率为109.89fps,而未开两个选项下的平均帧率为109.77fps。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在3840*2160分辨率下的平均帧率为60.87fps,而未开两个选项下的平均帧率为63.20fps。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

在《战争机器5》(Gears 5)预设画质:Ultra下的测试结果如下,开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在2560*1440分辨率下的平均帧率为136fps,而未开两个选项下的平均帧率为138.4fps。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在3840*2160分辨率下的平均帧率为79.5fps,而未开两个选项下的平均帧率为72.8fps。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

在《极限竞速:地平线5》(Forza Horizon 5)中选择当前预设设置:极端+ NVIDIA DLSS AI超分辨率:质量,开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在2560*1440分辨率下的平均帧率为125fps,而未开两个选项下的平均帧率为116fps。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在3840*2160分辨率下的平均帧率为97fps,而未开两个选项下的平均帧率为91fps。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

《Horizon Zero Dawn》中图像设定预设:最高品质+ NVIDIA DLSS:质量,开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在2560*1440分辨率下的平均帧率为173fps,而未开两个选项下的平均帧率也为173fps。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在3840*2160分辨率下的平均帧率为110fps,而未开两个选项下的平均帧率为109fps。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

在《地铁离去》游戏中直接选择RTX+ Quality:Extreme+RayTrace:Ultra,开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在2560*1440分辨率下的平均帧率为72.44fps,而未开两个选项下的平均帧率为70.56fps。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在3840*2160分辨率下的平均帧率为32.84fps,而未开两个选项下的平均帧率为32.85fps。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

《刺客信条:英灵殿》(Assassin’s Creed Valhalla)选择默认画面质量:极高,开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在2560*1440分辨率下的平均帧率为116fps,而未开两个选项下的平均帧率为107fps。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在3840*2160分辨率下的平均帧率为67fps,而未开两个选项下的平均帧率为67fps。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

最后再来看看《赛博朋克 2077》(Cyberpunk 2077),这里选择的是快速预设方案“光线追踪: 超级”+ DLSS 光线重构:开+光线追踪光照:超级,开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在2560*1440分辨率下的平均帧率为100.86fps,而未开两个选项下的平均帧率为98.75fps。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G在3840*2160分辨率下的平均帧率为53.64fps,而未开两个选项下的平均帧率为59.02fps。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

附上游戏测试的对比图,这样来看的话,对于技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G来说,开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项后,性能也没有全面提升,同样只是小幅提升。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

看到这里,在CPU、主板、显卡支持的前提下,你觉得有必要开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar两个选项吗?

最后附上测试主机的核心硬件配置。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

CPU是intel酷睿i9-13900K,它采用24核32线程设计,由8个P核与16个E核组成,睿频可达5.8GHz,拥有36MB的L3缓存。相比于12代处理器,13代处理器在规格上都得到了核心数与主频的双升级,在多核及单核性能上提升显著,而且13代酷睿处理器的接口与十二代相同,让用户免于升级主板的麻烦。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

主板是技嘉雪雕Z790 AORUS ELITE AX-W主板。先说句题外话,目前技嘉的主板显卡都是原厂保修三年,主板是一年免费换新,额外参与一年延保可保修四年,而且是都开通了个人直送和个人送保服务,最重要的是返修不需要提供购买凭证以及提供了技嘉八大免费帮修服务,这些都是我看重的细节部分,而且对于部分购买X手主板显卡的用户来说也会更有吸引力。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

技嘉雪雕Z790 AORUS ELITE AX-W主板堆料比较足,比如16+1+2相供电设计双8 PIN CPU实心针脚供电设计、实心针脚供电的标准24 PIN主板供电接口、大面积覆盖的散热装甲,确保了各个硬件的稳定供电,同时。超大超厚的合金散热装甲为供电模块和SSD提供了稳定的散热性能。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

技嘉这两年在超频方面的提升很大,尤其是内存方面,比如我这块技嘉雪雕Z790 AORUS ELITE AX-W主板可以把32GB的DDR5 7000的内存条超频至8400MHz,可以稳定在8266MHz运行。除了跟主板抗干扰遮罩、阻抗优化设计和低阻抗电路板设计有关外,还跟支持DDR5内存电压解锁功能有关,可以实现实现DDR5电压可以在更宽范围内的调节,同时支持DDR5自动超频、内存高带宽和内存低延迟这三项内存“黑科技”也可以进一步提升内存性能,更适合超频玩家、发烧友。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

此外对于普通用户和小白用户来说,技嘉雪雕Z790 AORUS LITE AX-W主板还支持傻瓜式超频,直接在BIOS中预设的内存品牌配置文件进行选择即可。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

I/O接口设计方面,技嘉雪雕Z790 AORUS LITE AX-W主板集成iTE® I/O 控制芯片,同时采用预装一体化的I/O背板,接口包括4个USB2.0接口\2个SMA天线接口(2T2R)、2个USB 3.2 Gen 2规格的USB-A接口、3个USB 3.2 Gen 1规格的USB-A接口,1个HDMI2.0接口和1个DP1.2接口, 1个SPDIF数字光纤输出接口和2个音频接口。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

我这里搭配的是32GB套装(16GB*2)的阿斯加特女武神DDR5 7000,这款内存条采用的是海力士A-die,超频性能还不错,在其他主板上已经可以超频到8266MHz,同时支持AMD、intel双平台以及提供了终身质保服务。阿斯加特女武神DDR5 7000标配了散热马甲,散热马甲采用了2毫米加厚铝合金材质来确保稳定运行。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

阿斯加特女武神DDR5 7000顶部采用了平整式设计,同时内置8个独立LED灯光控制区域,预设有12组灯效、4组存储模式,支持华硕Aura Sync,技嘉RGB Fusion,微星MSl Mystic Light Sync及华擎Polychrome等主板厂商灯效同步软件。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

显卡是技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G,白色的机身设计看起来很简约,但性能也很强。散热设计方面,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G采用了特色的风之力3风扇散热系统,通过铜板直触GPU表面,搭配3个90mm、9扇叶设计的导流风扇以及内置8根复合式热管将热量快速传递出来。3个导流风扇设计上的特色,一是每个扇叶上都有3D条纹曲线来引导气流平滑通过,二是中间风扇旋转方向与相邻风扇相反的正逆转设计,来减少扰流并增加风压,搭配背板装甲上的进气格栅以及比PCB更长的散热鳍片来提高散热效率。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

需要留意的是,技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G采用的是16PIN 12VHPWR供电接口,单口可实现600W供电支持,我个人会建议老电源用户同步升级到支持16PIN 12VHPWR 供电的标准ATX3.0电源。另外技嘉雪鹰RTX 4070 AERO OC 12G支持双BIOS。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

散热器为鑫谷昆仑II 360 ARGB水冷,官方宣传是最高可以提供320W功耗的散热能力。设计上的亮点有两个,一是采用了一体式集成风扇设计,准确来讲是将风扇嵌入到了冷排里面,免去了手动安装风扇的麻烦,而且三个风扇共用一个接口来实现供电、调节转速、调节灯光等功能,降低了理线难度。冷排风扇采用FDB流体动压轴承设计来降低噪音,风量最大可以达到78CFM,风扇转速范围为800-2000RPM。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

相比于一代的鑫谷昆仑360 ARGB水冷,鑫谷昆仑II 360 ARGB水冷最直观的变化就是冷头加入了2.1英寸LCD屏设计,而且这个LCD屏内置重力感应元件来实现自动旋转画面的功能,不用担心冷头安装时的位置朝向问题。LCD显示屏分辨率高达480*480,像素密度点达到了323,画面清晰度很高,可搭配官方软件来自定义显示画面,而且是支持视频播放功能。LCD显示屏可以实时监控硬件数据,比如CPU温度/频率/电压/功耗/风扇转速。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

电源采用的是鑫谷80PLUS金牌认证的高端电源昆仑KL-1250G,跟同类型的其他品牌高端电源一样,鑫谷昆仑KL-1250G也提供了10年质保服务。配色有黑白两款可选,我这款是白色,用来搭配白色机箱安装使用。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

鑫谷昆仑KL-1250G额定为1250W,搭配RTX4070显卡是绰绰有余,正常来说它是用来搭配RTX4090显卡使用。作为一款ATX3.0电源,鑫谷昆仑KL-1250G硬件配置和价格方面相比于同类型的产品有一定的优势,而这也是我当初选购它的原因。鑫谷昆仑KL-1250G采用了主流LLC谐振+DC-DC架构设计,内置智能放电IC和日系电容。鑫谷昆仑KL-1250G内置一颗140mm双滚珠轴承风扇,支持i-Stop智能启停技术。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

鑫谷昆仑KL-1250G模组口分为上中下三排,第一排是PCIe供电接口+主板供电接口,第二排是标准12+4PIN接口(PCIe5.0)+CPU供电接口+IDE/SATA供电接口,第三排是PCIe供电接口+ CPU供电接口+IDE/SATA供电接口。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

机箱则是双侧透的安钛克C8海景房机箱,这款海景房机箱有标准版和ARGB版之分,标准版不带风扇,而ARGB版会带3个风扇,分别是底部2个16厘米ARGB PWM 反向风扇以及后方1个14厘米的ARGB PWM风扇。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

安钛克C8海景房设计上的亮点有以下几个,

一是顶部除了支持安装360水冷外,左侧风扇/冷排安装位的内壁到机箱边缘(内)的深度为5.6厘米,右侧主板内壁到机箱边缘(内)的深度为9.3厘米,可见背部有更大的空间来方便线材规整。前侧和左侧钢化玻璃面板厚度均为主流的4毫米,左右两侧面板均采用了免工具拆装侧板设计,更加方便拆装,而且左侧的钢化玻璃面板采用了无钻孔设计。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

二是安钛克C8海景房底部取消了电源仓设计以及硬盘架设计,变为了风扇安装位或是水冷安装位,支持360水冷安装,也支持3个14厘米或是2个160厘米风扇安装,不过需要注意的是底部默认不支持安装12厘米风扇,需要安装配件包里面的风扇转接架。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

三是电源仓和硬盘架则是设计在了背部侧面的位置,位于主板安装位下方,方型硬盘架上方那个带灰色橡胶垫的金属板就是电源安装位,方型硬盘架支持2块3.5英寸HDD硬盘安装但不支持2.5英寸硬盘安装,此外在顶部和底部设计有2个支持2.5英寸硬盘的快拆板。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

在内部的设计上,安钛克C8海景房支持的主板规格为E-ATX,CPU散热器的限高是175毫米,可容纳的显卡长度为440毫米,电源长度为210毫米。安钛克C8海景房在内壁上下方和右侧各自提供了2个开孔,每个开孔都自带橡胶圈,三个不同位置总共6个开孔更加方便玩家走线。

开启Above 4G Decoding和Re-Size Bar前后,显卡的性能差异有多大?

以上此次体验的内容,感谢各位观看。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://yundeesoft.com/70904.html

(0)

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注微信