占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评HCID:龟叔是不是给人一种我很久没写过东西的感觉呢!其实这两双球鞋都是已经入手半年左右,一直没找到时间写(其实就是懒)。趁着假期,龟叔就抽空每

大家好,欢迎来到IT知识分享网。

HCID:龟叔

是不是给人一种我很久没写过东西的感觉呢!其实这两双球鞋都是已经入手半年左右,一直没找到时间写(其实就是懒)。趁着假期,龟叔就抽空每天挤牙膏拍拍照,写写字完成这两双的对比测评吧!

解释下标题:“占士”是粤语里面詹姆斯的译音,普通话里的发音刚好和“战士”相似,而且两者只差 一个部首,所以就用了这样一个没有任何意义的题目啦哈哈哈

时效性方面,这篇测评的时效性当然比不上LBJ13、LBJ14和战士10,但战士9的存货在某宝应该还是很好找吧,而LBJ12也偶尔出现在outlets,所以如果看完这篇测评后大家有想法,两双球鞋依然都是能轻松买到的,认真找找也许还有好价~

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

六边形的诱惑

12代之后的LBJ史,目前为止还是一部六边形史!

众所周知,LBJ11是詹姆斯系列最失败的作品,至少詹姆斯自己肯定是这么认为的。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(11发布时,詹姆斯的表情是不是有点不爽?)

赛季初穿着过几场后就将其抛弃,选择旗下的战士7作为比赛用鞋。尽管针对詹姆斯奇特的脚型,为它特供的lbj11也加宽过前掌,甚至设计了前掌更宽敞的LBJ11 elite,但詹姆斯上脚的次数依然寥寥无几,笔者认为:要么是因为之前对lbj11的厌恶影响了他的心情,要么是因为LBJ11有“不可磨灭的缺陷”,导致詹皇甚至不愿意亲自支持自己的签名鞋吧~

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(詹姆斯穿着战士7的次数远多于穿着正代的次数)

实物而言,LBJ11是一双不讨喜的球鞋,到今天依然受到大家的口诛笔伐;喷泡时代开始,由于材质偏硬,大面积foamposite材料运用向来不是一个讨巧的选择;而LBJ11前紧后宽的鞋型,依然偏硬的Hyperposite材质,为其带来了夹脚、磨脚、不跟脚的问题,同时抓地力也不好……LBJ11的配置在当时甚至现在都无疑是豪华且创新的,但实物遭到了当家代言人的排斥,Nike表示日了狗了。

于是,在12,我们看到了六边形。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(12推出后,詹姆斯终于露出会心的微笑)

LBJ12系,是六边形在LBJ系列的首映,和LBJ12同一阶段推出的球鞋,除了使节8以外,竟然全部都在鞋底运用了六边形的元素,这也一举奠定了六边形在LBJ系列的地位了!

LBJ12、LBJ12elite的鞋底形状几乎没有差别,就是Zoom的数量不同;而LBJ12low的鞋底也排出了几块六边形,虽然前掌只有两块是包含Hex Zoom的,但后掌露出的六边形Max也是一个亮点吧!战士9没有外突的Zoom,但是鞋底纹路构成了一个又一个的六边形,也是对正代的呼应!

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

LBJ13系:虽然夺冠光环战士10鞋底并没有延续六边形的设计,但这一系依然有四双球鞋运用了Hex Zoom!

LBJ13、LBJ13 elite,最为吸引的变化莫过于Hex Zoom的加厚和后掌搭载的六边形超厚Hex Zoom了;LBJ13 low的鞋底设计则是换汤不换药。那么第四双呢?就是这双witness啦,它是目前配置上最低档的LBJ球鞋。不知道它是会像lebron E.E.和Bron Ready那样昙花一现,还是会像战士和使节一样成为常青款?

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

LBJ14系:在卖了一段时间战士10后,千呼万唤始出来的14代,是不是很像假的LBJ?平淡的外观,训练鞋的外形,唯一能吸引我的就是鞋底那一坨坨Hex Zoom了。LBJ14鞋底排布的Hex Zoom很有特色,类似于天足受力点的排列位置,中足不再有明显的抗扭转板而是一块Hex Zoom。识货众测已经有测评了,感兴趣的可以看看~

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

那么,六边形有什么寓意呢?又有什么魔力吸引着詹姆斯呢?

本来呢,是一个很完满的故事,鞋底6个六边形,热火6号詹姆斯;但是呢,暑假里,詹姆斯不但回到了克利夫兰,而且重新穿着23号,所以六边形的寓意刹时间就有点尴尬了。但LBJ系列的六边形之路却没有因为这个错误而戛然而止。是因为Hex Zoom的性能打动了詹皇吗?

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

惜字如金的官方介绍里,前掌Hex Zoom只提供“有效的缓震”,有资料显示,它针对的正是“踩屎”全掌Zoom Max所带来的缺陷——“一部分非运动员认为鞋底无法提供足够的灵活性,无法应对篮球运动中的快速转向变化”。

重视场地感,是大势所趋——乐邦组成的热火三巨头,拉开了小球时代的序幕:快打旋风的进攻手段, 规则更偏向于外线球员,内线球员式微,场地感的加强和NBA风格变化是一脉相承的!比如LBJ11发布时,就专门标了这样一句话,“LEBRON 11 令詹姆斯的脚部更贴近地面,以便他能够感觉到球场的变化”,似乎标志着踩屎感时代的一去不复返了~

第一眼看到Hex Zoom,你就会觉得它就是为场地感而生的——厚薄不均但总体偏薄的小块Zoom,根据受力点排布而且突出的设计,贴地的Zoom和薄薄的外底。

(以下源自作者的脑补)

但,多嘴两句,虽然乐邦不喜欢LBJ11,凯文会抛弃KD7,拉塞尔有特制的AJ30.5,刨除这些特例,就一双球鞋本身而言,球星对球鞋的要求远不如我们对球鞋的要求高。

对于Hex Zoom,个人认(nao)为(bu),Hex zoom噱头成分更大。可能乐邦对鞋底一个个六边形情有独钟,喜欢在自己的篮球鞋上搭载独一无二、五颜六色的六边形鞋底;而经历了LBJ11的失败,难得乐邦找到了喜欢的鞋底,Nike自然也不敢瞎搞,干脆就把六边形作为LBJ系列的标志了。

最重要的原因,Nike总不可能做出23边形的气垫吧!!!!!

创新的后果,偏薄的Hex Zoom不再柔软,鞋底的切割导致纹路减少抓地力减少(咦,怎么好像剧透了测评的内容),一双1599的球鞋,怎么说服消费者买账呢——对于联盟第一人,Nike销量之王来说,这又有什么难度吗?

静态测评

(PS:因为战士9并没有带回家,战士9的照片都是在宿舍恶劣条件中的渣拍)

静态观察部分,其实就是外观啦。

说说LBJ12,我的意见是:它哪里好看了?!

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

好吧,鞋底还是挺好看的。五颜六色的六边形气垫,刚到手时淡蓝色的透明橡胶,看上去都极其有诱惑力,让我欲罢不能。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(其实在水晶底没完全弄脏之前,它是一种比较灵动的淡蓝色)

鞋面,额,从谍照发布第一天起,megafuse就以其“密集”、“臃肿”的特点迅速地消融着我们对LBJ12的热情,只能安慰自己“靠配色拯救吧”、“也许是实战利器呢”。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(密集的megafuse鞋面)

单就我这双“狮王之心”而言,感觉淡蓝色鞋底和白红鞋面的搭配还是挺和谐的。但是臃肿的鞋型是没救了。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

侧面线条也有点臃肿,整体鞋型怪异,和Rose7、HD16差不多,最近几年中高帮篮球鞋的侧面大都有油然而生的臃肿感。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

后跟细节还不错,鞋提很帅气,但我没有探究过它的内容。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

鞋带扣是球鞋的亮点之一,但我觉得直接来一只狮子头鞋带扣岂不是更霸气么!

再上一些上脚图,LBJ12臃肿的鞋型和密集的鞋面确实是败笔,但感觉好配色还是能勉强救一救的,比如我的狮王之心~

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

詹姆斯好像并没有上脚过狮王之心配色?只能乱入一张卡罗尔了!

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

战士9,相信大家在区里看它各种体位的图已经看到快吐了吧。。。。没关系,我让大家再吐一次!

帮战士9拍照,总能给我一种“别人家的球鞋/别人家的照相机/别人家做的后期”的即视感。在虎扑一个叫做“虎扑最大男*河蟹*友群” ……不不不好像暴露了,是 “识货众测群”的微信群里,大家总能把战士9拍得线条硬朗而不失柔和,每个角度看着都很犀利,“一看就是一双有颜值的实战利器”。比如丘哥的照片——

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

然而我家的战士9却是怎么拍怎么臃肿,怎么拍怎么笨重……

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

配色而论,比起那三款热度更大的大学配色,这是酒红色战士的特点是纯色,绑带和鞋面颜色一致。促使我入手的原因除了价格外,也和球鞋的主题有关,感觉酒红色是最“骑士”的一个配色了,比如酒红色的欧文2就是这个配色的代表作!同时,偏暗的纯色也缓解了后期网布沾灰后的尴尬外观,相对更好打理。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

战士9的外观,突出的就是一个字,圆润,鞋头有点圆,鞋底有点圆,虽然有绑带,但并不是一双棱角分明的球鞋,线条有点柔和,鞋面结构也不如LBJ12复杂,鞋面鞋帮干净利落。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

只是正面来看,两条大绑带让它的外观定位只能是一双篮球鞋,没有任何和休闲鞋沾边的可能性,不过这也可以理解,战士系列一向都是最实战的外观,最篮球鞋的篮球鞋,穿着它就去打球吧!

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(作为内线球员外加詹皇麾下的猛将,TT非常契合战士9的风格)

至此,啰里啰嗦的静态观察部分也顺势结束,即将进入的终于是更为啰嗦的实战测评部分。

实战测评

测评人:龟叔 身高:172 体重:65

打法:接球就投,突破上篮,运一两步急停跳投为主;防守端眼神防守。

舒适度:

占士 8分

战士 5分

LBJ12是一双公认的不舒适篮球鞋。

首先要说的当然是夹小拇指的问题,按理来说,12鞋头偏宽,但材质的搭配依然带来了夹脚趾的问题,在小拇指前一点点的弯折处,确实有夹脚趾的问题,好在这个问题不是由Hyperposite材料导致的,而是megafuse材料本身带来的,本人经过磨合后解决了这个问题,总共就夹了两到三场吧。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(压脚趾处是图中黑圈处)

然后是前掌问题,个人感觉并不偏码,但前掌有些空间,表现为大幅度突破或者大幅度急停的时候前掌脚趾会在鞋内朝左右方向晃动,但暂时还没有遇到严重的顶大拇指问题,这种左右方向的晃动可能和megafuse的延展性有关?

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(LBJ12的前掌比战士9要宽一点)

megafuse鞋面的材质,并没有想象中的偏硬感,是对11中坚硬的Hyperposite的修正,除了小脚趾处,其他地方并没有遇到压脚夹脚的问题。

而前掌的ZOOM排列也没有很合理,所以有的朋友会觉得鞋底咯脚……

综上,LBJ12有一些小问题,但得益于比较宽松的楦型和megafuse鞋面的延展性,如果脚型合适的可以靠着磨合解决小问题,所以对它还是很满意的。

至于战士9,则是一双问题比较多的球鞋。

首先,战士9有压脚背的问题,虽然前掌比较宽松,但是一体化鞋舌的设计依然会有压脚背之感,但得益于战士9大部分是编织材料,穿穿会宽松,个人建议正常码数即可

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(从侧面看,比较低的鞋面还是有一定几率压脚背)

绑带的松紧问题,个人建议不要勒太紧。因为战士9中足缺少大面积的抗扭转装置,且中足处无论是鞋面还是鞋底都有收窄,前掌绑带勒太紧的话,走路时中足处会有严重疼痛感。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(绑带不宜过紧)

最后是被人诟病的酸软问题。有ZOOM的球鞋都有穿着脚酸的可能性,但战士9因为抗扭转不好,中足偏窄,后掌偏窄,重心太高等原因叠加到一起导致问题尤为严重。个人也遇到过这种问题,就是后掌落地瞬间踝部酸软,有种踩不到底而且不稳定的感觉。个人的磨合心得是新鞋到手穿着去跑跑步,尽快把后掌鞋垫踩扁,减少后掌的厚度……

总结,因为一个个不小的问题,战士9的舒适度并不足以在我手中拿到一个合格的分数,但是实战时是可以解决,大家可以通过合理调节绑带松紧度和适度磨合让战士9在自己脚下发光发热。

缓震性:

占士 7分

战士 7分

虽然两双鞋都是前后掌带Zoom的中底,但两双球鞋并不属于同一类型的缓震;虽然两者都是7分,但两者的实际感觉也有很大的差别。

Hex Zoom自然是LBJ12最引人瞩目的部分,也是全鞋最大的卖点。因为LBJ12推出的时候还没有快传,这里引用香港JR贴子(https://bbs.hupu.com/10997803.html)里的图和文字,直观地感受下LBJ12前掌的Hex Zoom。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

数据不会说谎,Hex Zoom好看是好看,但厚度确实不敢恭维;作为对比,nike的“牌九Zoom”一般有8mm左右,也就是说lbj12的前掌气垫厚度和麻将Zoom差不多,想想平时麻将Zoom被你们黑得多么惨,你就能知道为啥这么多人认为LBJ12的前掌硬了。

光从设计的角度来说,前掌的5块六边形是贯彻了场地感+缓震的设计初衷的——脚趾的小气垫兼顾场地感,中间两块大气垫提供落地缓震,中足的Zoom提供支撑。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

但实际效果并不尽如人意。LBJ12的前掌就以硬著称,原因很简单,LBJ12的Zoom是贴地Zoom,是安置在外底和中底之间的Zoom。想想那双“没有Zoom的速度之靴”欧文1,让人百思不得其解为啥看着有个扇形Zoom缓震却不明显的毒液5,还有明明拆出来Zoom很厚但为毛就是这么硬的HD15……这些都是贴地Zoom干的好事。

不软的缓震也带来了惊喜——LBJ12前掌并不软,却是我穿过最“弹”的篮球鞋:每一块Hex Zoom踩下去,都有轻微的弹性,最为明显的就是中间那两块比较厚的Zoom,前掌踩下去的时候会给你一种很想向前蹦的感觉,Hex Zoom并不软,但很弹很韧,回弹非常迅速。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(上图可以直观看到后掌zoom的厚度和大小)

LBJ12的后掌是一个马蹄Zoom,厚度达到12-15mm,柔软感比前掌明显,但是依然比不过其他后掌大Zoom,只能属于“微软”水平吧。当然以上结论和本人体重较轻有关,确实听说过大体重的朋友穿LBJ12是一脚踩到底觉得硬邦邦的。

综上,LBJ12的设计迎合了“贴地飞行”的潮流,放弃了历代LBJ系列明显的缓震感,取而代之的是前掌微弹感和后掌微软感,个人感觉7分是比较合适的。

而战士9缓震的7分,则是另一种情况。

贴上这几组被引用过无数次的拆解图。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

前掌扇形Zoom柔软感较明显,后掌的厚麻将Zoom相对来说一般,只有在用力落地时才会有比较明显的反馈。加上本来就偏厚的phylon中底,战士9的缓震输出还是很稳定的,但诸多不合理的设计也容易带来脚酸的问题。

本来,战士9配置的前后双Zoom已经是比较好用的配置了,但尴尬的是nike随后又推出了使节8和战士10两双Zoom比它大比它厚的篮球鞋,锅该分给谁呢?一切都要从快传体育的出现说起……

总的来说,两双球鞋的缓震都不错,但没达到顶级的水平。LBJ12的设计是牺牲了柔软的缓震去达到其他目的(稍后会说);而战士9的缓震表现更为普适,除了追求极致场地感的后卫,其他位置的球员都可以尝试。

场地感:

占士6分

战士5分

我想说,虽然LBJ12牺牲了前掌的柔软感,然后把外底切割成5个六边形,但是场地感并没有达到那么好的地步。

(帅气但然并卵的官方宣传图)

首先,前掌中底依然偏厚。和主打场地感lunar相比,Zoom本身就偏厚了,再加上前掌还有一层中底材料,前掌安置Zoom的固有缺陷削弱了球鞋场地感。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(LBJ12的前掌偏厚,场地感并不是很理想)

其次,大块的中足TPU也影响了球鞋的弯折性能。

最后,我想说,其实这种六边形外底的设计本来就不是很合理吧……比起天足大底,六边形的排布方式不够合理,六边形之间的切割槽其实和突破时球鞋的弯折并没有多大联系,再加上大大的TPU,LBJ12的前掌弯折性能并不合格。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(如上图,哪有人突破时是这样弯折的?!!)

唯一亮点,就是比较弹的几块Hex Zoom,避免了面积比较大的厚Zoom安置在前掌带来的“泄力感”。但除了这些弹弹的Zoom外,六边形外底的设计对场地感并没有太大帮助。作为一双前锋鞋,LBJ12牺牲了柔软的缓震,并没有换来极致场地感,这让Hex Zoom的定位非常尴尬,LBJ13就索性把前掌的Hex Zoom做到10mm和14mm,Hex Zoom带来场地感的初衷至此彻底名存实亡。

战士9则是出了名的场地感黑洞,前掌厚Zoom加特别厚的中底,重心高,而且防侧翻不好也让大家穿着战士9突破时顾虑重重,所以战士9的场地感评分毫无疑问不合格。

综上,LBJ系列向来就不以场地感著称,甚至直接忽略场地感。LBJ11的超薄外底,LBJ12的Hex Zoom设计,体现了LBJ系列的转型尝试,但效果并不好,LBJ系列的场地感依然没有达到优秀水平。所以唯一的安慰是:Lunar最后还是没有攻陷LBJ——LBJ系列,依然是目前nike旗下,最舍得用Zoom的一个系列!

抓地力 :

占士 7分

战士 8分

由于纹路比较稀疏,而且六边形切割损失了很多触地面积,LBJ12的六边形纹路抓地力并不那么靠谱,但好像也没那么不堪。在塑胶地抓地力不错,但在木地板打球比较容易打滑。纹路而论,虽然很少用后掌制动,但是偶尔为之发现后掌纹路的抓地力比前掌好,前掌的六边形果然是花架子……

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

战士9我只在粗糙水泥地,不粗糙的水泥地和塑胶地上打过球,感觉侧向的抓地力不错每次左右变向时都能刹住,脚底会传来明显的“吱吱”声;前后抓地力相对差一点,可能和纹路的设计有关。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(我的战士9已经被磨得惨不忍睹了,拿一张官方图凑数吧)

保护性:

占士 9分

战士 7分

LBJ系列一个约定俗成的技能,就是球鞋的保护性。和kobe系列什么都敢拿来做鞋面不同,LBJ正代永远高帮,鞋面一定会有涉及保护性的科技;而战士系列更是以粗犷的外形著称,大部分战士都带有魔术贴,对鞋面的加固是它的卖点。

保护性测评,并不仅仅描述个高帮低帮就了事,穿着过几十双球鞋后,个人渐渐感觉球鞋的保护性更像一个体系,在本人的测评体系中,保护性包括包裹性,鞋面支撑性,抗扭转,防侧翻等方面。

包裹性

LBJ12的包裹性十分“离奇”。LBJ12采用了megafuse鞋面,鞋舌一体化,内靴和鞋面之间夹着飞线。很多穿着LBJ12的朋友都有这个感觉:鞋带感觉没啥用,但就是不会掉,这是一体化鞋面的未来设计趋势——依靠鞋面本身而不是鞋带来提供包裹性。LBJ12的鞋面中段的包裹性非常好,所以即使前后掌空间都有一点富余,也不会出现不跟脚现象。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(凭借着飞线和megafuse鞋面,LBJ12中段的包裹感比较出色)

而战士9则恰恰相反,鞋面只是fuse鞋面和织物,包裹性靠的是两条绑带和中段偏窄的楦型。因为绑带的松紧是可以自由调节的,所以中段绑带拉紧后可以提供近乎变态的包裹感。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(战士9中间的绑带可以带来不错的包裹,但不宜拉得太紧,如上图所示的紧贴度就比较舒适了)

LBJ12宽阔的前掌也饱受诟病,个人的感觉是:突破幅度不大时,其实不会感觉到多少不适;但大幅度地crossover,确实会感觉前掌在鞋内左右晃动,所以LBJ12并不太适合小后卫穿着。而战士9的前掌个人感觉是合适的,不挤脚也不宽松,刚刚好的宽度。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(感觉LBJ12的前掌更宽一点)

说到后半段的包裹性, LBJ12两侧应用了大面积的Hyperposite硬质鞋面,但偏硬的材质导致它的贴合性并没有那么好,需要保持鞋带绑到最紧才能更好发挥作用。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(脚踝开口非常大,实战前需要尽力拉紧鞋带)

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(硬质的材料并不能很好地贴合脚踝,但保护性足够了)

而LBJ12最为致命的问题,恰恰就是鞋带永远绑不紧这个问题,因为鞋带太粗太圆太滑了,而且独(keng)特(die)的鞋面设计,还让你拆不掉原装的鞋带!如下图,用普通的绑鞋带方法,鞋带特别容易松。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

推荐一种“伊恩的绑鞋带方法”(https://bbs.hupu.com/17915943.html),针对这种圆形鞋带很实用——虽然打出来的结很难看,但鞋带确实被绑紧了,踝部包裹性的问题算是解决了。

战士9的鞋带,其实也半斤八两……虽然只有几个鞋带孔,但走几步路鞋带必然会散。

比起LBJ12,战士9的鞋带解决方法简单得多,直接用魔术贴贴住蝴蝶结就好。踝部的那条绑带起到了固定踝部的作用,拉紧踝部的绑带可以让两侧偏硬的fuse鞋面贴合脚踝,提供强烈的包裹感。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(直接用魔术贴贴住蝴蝶结,可以解决鞋带容易松的问题)

鞋面支撑性

这方面,LBJ12吊打战士9毫无压力。

LBJ11应用的全鞋Hyperposite带来了赤裸裸的失败,但在12上nike依然没有放弃对这种材料的应用,改用分区的方式搭载Hyperposite,减少了对脚面的压迫感。事实上LBJ12上Hyperposite的搭载区域非常合理,脚踝两侧的搭载Hyperposite提供了踝部支撑性,虽然它并没有包得那么紧——这是一种灵活的设计,踝部是“半开放的”,当你做不太剧烈的变向动作时,硬质的Hyperposite不会束缚你,但是当你劈叉或者打滑或者落地不稳时,那块Hyperposite会顶住你的脚踝,算是牺牲了一定的灵活性为你脚踝最后的安全兜底吧,所以再次重申LBJ12不适合灵活后卫哦~

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(鞋帮又长又厚的Hyperposite,提供了现在Nike球鞋里罕见的脚踝支撑性!)

侧面那块圆润的Hyperposite带来了一层额外的防侧翻效果;鞋头和脚背处采用的都是megafuse鞋面,虽然没有Hyperposite那么硬,但鞋面形变并不会太剧烈,做动作时可以支撑鞋面,带来非常强大的安全感。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(LBJ12外侧也有一块Hyperposite)

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(虽然战士9的swoosh是blingbling的金钩,但塑料支撑板和Hyperposite比还是略显寒酸)

单论鞋面支撑性,战士9已经做得比大部分球鞋都要好了,但输给老大哥LBJ12也不冤吧。踝部支撑,战士9绑带带来的包裹性更好,而且也用了比较硬的fuse鞋面,但是支撑强度肯定比不上绑紧鞋带后的Hyperposite。侧面放swoosh那块支撑板是塑料的,逼格和效果显然都比不过12上面实打实的Hyperposite吧!最后,战士9鞋面是织物、fuse和几根飞线,稳定性也不如复合材料megafuse。可以说,除了绑带带来的包裹性加分,无论哪个角度,战士9的鞋面稳定性都败给了LBJ12。

抗扭转

显然,LBJ12没有碳板,但是横贯中底的TPU,提供的抗扭转性能已经很好了,已经好到影响鞋底弯折性能的地步。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(TPU上还有文字和纹路哦~)

战士9的抗扭转性能可以被很多球鞋吊起来打。球鞋只有内置的普通TPU,中足镂空的设计也有点蠢,因为根据科普鞋底中断面积如果更宽阔点更贴地的话,是可以替代TPU起到抗扭转作用的。回顾前几代战士,甚至直到登峰造极的战士10,这个系列一直都缺乏亮眼的抗扭转设计,是不是nike想用这个小细节刻意拉开旁系与正代的差距?还是纯粹节约成本的考虑?

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(战士9中足收窄而且镂空的设计对抗扭转的打击是致命的)

防侧翻

入手之前,我也曾经对LBJ12分块鞋底的防侧翻产生怀疑,但事实是,LBJ12的鞋底稳定性真的做得非常好!前后掌面积都很宽阔,外侧的三根牙齿锦上添花,让LBJ12落地时非常稳,启动和变向时也没有丝毫要侧翻的感觉。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(前掌三块牙齿霸气又实用!)

而防侧翻则是战士9的命门,出于外观的考虑,战士9中底和鞋底连接处非常“圆润”,防侧翻突出聊胜于无,中足和后掌的鞋底面积都偏窄,导致后掌落地时非常不稳定。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(又高又厚而且防侧翻不明显的战士9!)

而前掌厚厚的中底一直是战士系列高重心的元凶,每次起步或者变向时都会有一种“要侧翻的趋势”,但是实际上得益于鞋面包裹性支撑性比较好倒也没有真正地侧翻过,但这种不安全感真的不好受。

因此,战士9的鞋面设计带来稳固包裹的同时,中底和外底全是败笔,全鞋的保护性就靠鞋面撑着,容易产生一种“脱节”的感觉。

整体的保护性,向来都是LBJ系列的特色。但在LBJ12与战士9的“内斗”中,LBJ12基本取得完胜!LBJ12的设计理念,就是“重剑无锋”——臃肿的鞋型,宽阔的鞋底,充满笨重感,但是带来的就是实打实的稳定性;鞋面在适当的位置堆砌Hyperposite,中足和后跟都按部就班安置TPU,看着也许没啥新意,但是仔细剖析,你会发觉,在保护性方面该做的它都做到了。而战士9两条绑带的设计,让它成为目前为止鞋面最为稳固的一双战士;无奈偏高的重心和聊胜于无的抗扭转设计拖了后腿。五花大绑的战士9看上去很猛,但论实际保护性,还是LBJ12更为实用。

耐用度:

占士 3分

战士 8分

3分的耐用度打分,是我测评过球鞋中最低的分数。但是LBJ12会用实际表现告诉你,他配得上这个分数!

孱弱的纹路加上贴地的Zoom,你能想象它一个一个爆掉的壮烈感;

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

会断的TPU;

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

一刮就花的鞋面……

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

非常不耐磨的基本面加上形形色色的小问题,让LBJ12成为一双娇贵的篮球鞋。比如我在刷过漆的并不粗糙的水泥地上打了一场篮球赛,第二天玩了几十分钟排球后,前掌的六边形就少了一圈纹路:

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

相比之下,战士9的耐用度和它的外观一样粗犷。厚实的纹路加上厚厚的外底,在水泥地上也能服役一段时间。看下图大家可能会觉得很惊悚?事实上之前用战士9在细密的水泥地上实战纹路减损地并不快,只是后来用来服役粗犷水泥地……反正啥鞋都扛不住就是了。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

前掌的网布好像是会破的,但也就样子难看点对实战性能影响不大。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

(前掌网布有可能会破哦!)

一句话总结,LBJ12的耐用度更适合供起来欣赏,而战士9则是外场实战利器!

总评:

占士 7分

战士 7分

单就性能而言,两双球鞋都有比较大的缺陷,但两双球鞋都有其突出的优点。LBJ12最引人注目的是Hex Zoom外底,但实际效果并不尽如人意,缓震和场地感兼顾得有点勉强;而貌不惊人的Hyperposite材料和megafuse鞋面的搭配带来的保护性能令人印象深刻,使得保护性成为全鞋的最大特点。而战士9的卖点就在于鞋面保护性和前后Zoom的良心配置,这两点在实测中都符合我的预期,但球鞋的稳定性能确实不敢恭维,是战士9设计上的败笔。综合性能来说,战士9当然是比不上正代的,但战士9出色的耐磨度和更高的性价比让它的普适性更高。两双球鞋都没有达到心目中顶级球鞋的期待,但因为个人打法和偏好的原因,两双球鞋都比较满意,两者都给7分是主观的意见啦。

后话

LBJ12和战士9,是詹姆斯在2014-2015赛季的“御用”球鞋。2014-2015的季后赛,正值高考结束前后,有不少时间看球,詹姆斯在那段时间给我的印象,有几个深刻的镜头,在横扫老鹰的东决中,到了比分焦灼的关头,在对手的合围中,詹姆斯依然可以突破如入无人之境,碾压防守球员,或是上篮,或是博犯规,然后,杀死比赛——即使全世界都知道他这球要突破,他依然能稳稳地拿下那两分。总决赛里,随着欧文受伤,詹姆斯独自一人撑起了家乡球队,在勇士的围剿下,虽然命中率偏低,但依然砍下了36.6分12.4篮板8.8助攻的逆天数据。印象深刻的是,一个回合中,詹姆斯在外线一步过掉追梦格林,接下来几个回合换一哥防,詹姆斯立即演示了一连串的背打,像推土机般碾进内线。那一瞬间,我才意识到,所谓的“三旬老汉”只能是错觉,詹姆斯依然是令人闻风丧胆的联盟第一人。

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

最终,这双LBJ12“金毛狮王”成为了总冠军未遂配色;但随着詹姆斯以传奇的方式击败取得73胜的勇士,詹姆斯用克城第一冠证明,自己的时代还没过去!

就像马刺经常调侃“21号新秀”的梗,拥有“三旬老汉”的骑士永远也不会缺少竞争力。在篮球场上,他是联盟第一人;在篮球鞋市场上,他也是Nike销量冠军。在我记忆里,10代起,LBJ系列就是Nike的配置之王,在其他系列要么划水要么吃老本的情况下,LBJ系列总会搭载最先进的Zoom缓震和创新的鞋面科技:10代豪华的Zoom Max把象征着强力的Max Air打入冷宫;11代搭载了Hyperposite以及lunar+Zoom鞋垫;12代引入megafuse和Hex Zoom;13代算是12代的改良但配置依然是同时期球鞋的顶配;14代更是为它专门设计了一个带六边形的Zoom Max!与此同时,就连詹姆斯的旁系鞋战士和使节都升级到了前后Zoom的配置,中底配置和售价可是比很多球星鞋都要高啊!詹姆斯系列看上去有点丑,詹姆斯的正代永远是高帮,詹姆斯的球鞋场地感不好,詹姆斯的球鞋不耐磨,詹姆斯的球鞋很贵……可是对球鞋配置感兴趣的我,却总是有买单的冲动啊,也许这就是实战鞋的魅力吧~

占士和战士:LBJ12、Soldier 9对比测评

app地址:http://du.hupu.com/website/pc

欢迎关注微信号:poisonapp

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://yundeesoft.com/72424.html

(0)

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注微信