实验美学：浅谈自然美的神经机制与绘画艺术中的表现

大家好，欢迎来到IT知识分享网。

摘要：

本文探讨了自然美的神经机制以及其在绘画艺术中的表现。研究发现，自然美是人们对自然界中特定元素和场景的审美感受，其中包括生物形态、颜色组合和比例以及复杂性等因素。神经机制在自然美的感知与欣赏过程中起到关键作用，包括前额叶皮层、视觉皮层和情感处理区域的相互作用。跨感官和情感交互在自然美体验中也发挥着重要作用。然而，尽管已经取得了一些研究成果，但目前对自然美的理解仍有局限性。因此，未来研究可以拓展自然美的研究范围，结合新技术手段进行模拟和研究，以及将神经机制的认识应用于艺术教育实践中。

I. 引言

A. 背景介绍

绘画艺术作为一种重要的表达方式，承载了人类对自然美的追求和表达。自然美是绘画艺术中的重要表现形态之一，它不仅在艺术作品中得到体现，也与人们的感知、认知和情感密切相关。通过对绘画审美活动中心理过程和神经机制的研究，我们可以进一步揭示原始自然艺术中潜在的神经机理，以及传统绘画艺术中自然美的神经鉴赏机制。这将为我们提供新的阐释视角与经验性证据，有助于更好地理解绘画艺术中的自然美这一美学命题。

B. 研究目的和意义

本论文旨在通过实验美学的研究方法与视角，探讨绘画艺术中的自然美现象及其相关的心理过程和神经机制。具体研究目的包括：

研究绘画审美活动中感知、认知和情感相关心理过程，揭示其与自然美的关联。

分析原始自然艺术中蕴含的神经机理，深入了解自然美的起源与发展。

探索传统绘画艺术中自然美的神经鉴赏机制，解析其在艺术作品中的表现形式和特点。

提供新的阐释视角与经验性证据，为理解绘画艺术中的自然美提供科学依据。

这项研究具有重要的理论和实践意义。首先，它将进一步丰富对自然美的理解，帮助我们揭示人类对自然美的感知和体验机制。其次，通过揭示原始自然艺术以及传统绘画艺术中自然美的神经机制，有助于培养和提高艺术家的创作能力，促进绘画艺术的发展。此外，该研究还为绘画艺术教育提供了指导和借鉴，有助于培养学生的审美能力和艺术欣赏水平。

C. 论文结构概述

本论文将按照以下结构进行组织：

第二部分将介绍实验美学的研究方法和绘画审美活动的特点与研究对象，以建立研究的基础框架。第三部分将阐述自然美的概念与含义，包括对自然美的定义和内涵的探讨，以及自然美在绘画艺术中的表现形态。第四部分将研究原始自然艺术的神经机制，探讨神经机制在原始自然艺术中的作用和表现，并介绍实验美学的研究方法在该领域的应用。第五部分将重点探讨传统绘画艺术中自然美的神经鉴赏机制，包括自然美的表现形式与特点，研究方法与实证研究结果。第六部分将从神经机制和经验性证据两个层面，分析自然美的阐释视角与经验性证据。最后，第七部分将展望未来绘画艺术中自然美研究的发展方向与意义，并总结论文的主要结论。

通过以上安排，本论文将从实证研究出发，逐步深入探讨绘画艺术中的自然美现象和相关的心理过程与神经机制，为进一步理解和应用绘画艺术中的自然美提供科学依据。

II. 实验美学与绘画审美活动

A. 实验美学的定义和方法

实验美学是一种研究美学现象和美感体验的科学方法。它通过设计和进行实验来探索艺术作品对人类感知、认知和情感产生的影响，以及美学经验的心理机制和基础。实验美学的兴起得益于现代科学技术的发展，例如心理学、认知神经科学和实验设计方法的应用。

实验美学的方法主要包括定量实验和定性实验。定量实验基于测量和统计分析的手段，旨在获得客观和可重复的数据，以揭示美学经验的普适性规律。定性实验则强调对个体的深入观察和理解，通过访谈、观察和描述等方式，获取更多的主观体验和细节信息。

B. 绘画审美活动的特点与研究对象

绘画审美活动是指人们对绘画艺术作品进行感知、欣赏和评价的主观心理过程。其特点在于：

感知的直观性：绘画是一种视觉艺术，人们通过感知图像、色彩、纹理、构图等视觉元素，迅速产生直观的美感体验。

多元的认知过程：在绘画审美活动中，人们进行了丰富的认知活动，包括图像解码、形象理解、符号识别等认知过程，从而赋予作品更深层次的意义和价值。

个体差异的个性化评价：每个人对于绘画作品的喜好、审美标准和评价方式都可能存在差异，因此绘画审美活动具有较强的个体差异性。

绘画审美活动的研究对象主要包括艺术作品的视觉元素、情感表达和意义内涵等方面。通过实验研究，可以探索人们对不同视觉元素的感知反应，如色彩对情绪产生的影响、构图对美感体验的作用等；还可以研究人们对不同风格、主题和表现形式的作品的主观评价和情感体验。

C. 感知、认知和情感相关心理过程与绘画审美活动的关系

在绘画审美活动中，感知、认知和情感是密切关联的心理过程，相互作用于美感体验的形成和发展。

感知过程：感知是绘画审美活动的前提，人们通过感知视觉信息，对图像、颜色等进行感知，从而产生直观的美感体验。感知过程中的注意、感知选择和感知加工对于美感体验具有重要影响。

认知过程：认知过程涉及对绘画作品的解析、理解和识别，人们通过认知活动赋予作品意义和价值，并参与到对作品的主观评价中。认知过程中的符号识别、语义解码和意义寻找对于美感体验发挥着重要作用。

情感过程：情感是绘画审美活动中重要的心理反应，艺术作品往往能够唤起人们的情感共鸣和情感体验。人们对于作品所表达的情感进行感受、回应和评价，情感反馈也会影响对作品的喜好与评价。

绘画审美活动的感知、认知和情感相关心理过程相互交织、相互作用，共同构成了人们对绘画作品的全面感知和综合评价。通过实验美学的研究方法，可以进一步探索这些心理过程在绘画审美活动中的作用和相互关系，深入理解美感体验的形成与发展。这将有助于揭示绘画艺术中的自然美现象以及其神经基础，进一步推动绘画艺术的发展和应用。

III. 自然美的概念与含义

A. 自然美的定义和内涵

自然美是指在自然界中存在的美感现象和美学价值。它体现了人们对大自然的感知、欣赏和评价，是一种对于生命、环境和自然规律的审美体验。自然美的内涵包括以下几个方面：

和谐与平衡：自然美强调事物之间的和谐关系和平衡状态。在自然界中，各种元素和要素相互依存、相互配合，形成了一种整体性和协调性。例如，山水交融、四季变化、生态平衡等都是自然美的表现。

纯净与简约：自然美追求简单、纯粹和原始的美感。自然界中的事物常常具有简单直观的形态和纯粹明亮的色彩，给人以清新、舒适的感受。

动态与变化：自然美体现了事物的流动性、变幻性和生命力。自然界中的风云变幻、植物的生长变化、河流的起伏等都展示了自然美的动态特征。

神秘与壮丽：自然美具有神秘感和壮丽感，让人感到震撼和敬畏。例如，星空的浩瀚、大海的辽阔、高山的巍峨等都是自然美的典型表现。

B. 自然美在绘画艺术中的表现形态

绘画艺术是表现自然美的重要方式之一，艺术家通过绘画作品来再现和传达自然的美感和情感。自然美在绘画艺术中可以呈现如下几个表现形态：

风景画：风景画是展现自然美最直接、常见的方式之一。艺术家通过绘画描绘了大自然中的山水、湖泊、河流、森林等景观，在作品中再现了自然的壮丽与宁静，捕捉了自然界的和谐与动感。

植物与生物：绘画艺术可以描绘花草树木、动物等自然界的各种生物，展示它们的独特之美。艺术家通过绘画技法和用色表现出植物的生机和动物的灵动，让观者感受到生命力的奇妙和多样性。

自然元素的符号化表达：艺术家可以运用符号和象征手法，将自然元素转化为艺术符号，通过抽象的方式传达自然的美感和意义。例如，在绘画中使用水波纹、树叶形状等符号，表达出自然界中的流动和生命的象征。

自然与人文的融合：绘画艺术也可以将自然和人文元素进行融合，创造出丰富的意境和内涵。艺术家以自然为背景或元素来表现人类的情感、思考和人生的意义，使观者在欣赏作品时体验到自然与人文的交融之美。

C. 绘画艺术对自然美的追求与揭示

绘画艺术对自然美的追求与揭示体现了艺术家对大自然的敬畏、追求和反思。

重新发现自然之美：绘画艺术通过再现自然美景、生物和元素，帮助人们重新发现自然的美妙和价值，增强对自然的关注和保护。

表达艺术家的情感与思考：艺术家通过绘画表达自己对自然的情感、思考和观察。他们通过作品传达对自然的敬畏、对生命的感悟，以及对环境与社会问题的思考。

唤起观者的情感共鸣：绘画艺术可以唤起观者对自然的情感共鸣，让人们在欣赏作品时感受到自然美的力量和意义。艺术家通过绘画作品构建了一个与自然对话的桥梁，引发人们的共鸣与思考。

推动环境保护意识：绘画艺术作为一种传播媒介，可以通过作品中的自然美表现，唤起观者对环境保护的意识和行动。艺术家通过绘画作品呼吁人们保护自然资源、珍惜地球家园，促进可持续发展。

总之，绘画艺术以其独特的表现形式和视觉语言，展示了自然美的多样性和丰富性。它通过艺术家的创作和观者的欣赏，促使人们重新审视自然界的美丽与重要性，激发对自然的热爱、保护和探索。绘画艺术在追求自然美的过程中，也为我们提供了更深层次的思考和体验。

IV. 原始自然艺术的神经机理

A. 原始自然艺术的起源与发展

原始自然艺术是指早期人类在岩洞壁画、雕塑、文化遗址等表现形式中展示的艺术作品。它起源于数千年前，代表了人类对大自然的观察和表达。

视觉刺激与灵感：原始自然艺术的创作灵感源于人类对周围自然环境的观察和感知。原始人通过观察大自然中的动植物、地貌和星空等视觉刺激，获得启发，并将其转化为艺术作品中的形象和符号。

社会和宗教功能：原始自然艺术在早期社会中具有重要的社会和宗教功能。岩洞壁画和雕塑常常用于记录狩猎、生活场景和神话传说，传递族群间的文化、信仰和价值观。

传承与演化：原始自然艺术是人类文化的重要组成部分，随着时间的推移，它逐渐演化并在不同地区发展出各具特色的艺术风格和形式，如非洲的岩画、欧洲的巴尔通尼扬雕塑等。

B. 神经机制在原始自然艺术中的作用和表现

神经机制在原始自然艺术中发挥了重要作用，影响了艺术家的创作过程和观者的艺术体验。

感知和情感加工：神经系统使我们能够感知和解读自然界的视觉刺激。原始自然艺术中的艺术家通过模仿和再现自然景象、动物形态等，激活观者的感知系统，并引发与自然相关的情感体验，如敬畏、喜悦或恐惧。

认知和符号处理：神经机制在原始自然艺术中参与了符号和图像的处理。艺术家通过绘画、雕塑等方式，将自然元素转化为符号，利用人类大脑对形状、颜色和比例的认知和记忆能力，传递特定的信息和意义。

创造性思维：神经机制在原始自然艺术中也促进了创造性思维的发展。艺术家通过灵感、想象和创造力，将自然元素进行组合和变形，表达出独特的艺术观点和审美风格。

C. 实验美学的研究方法在原始自然艺术中的应用

实验美学是一种通过实验和科学方法来研究艺术和审美体验的学科。在原始自然艺术的研究中，实验美学的研究方法可以被应用于以下几个方面：

观者体验研究：实验美学可以通过实验和调查研究，探索观者在欣赏原始自然艺术作品时的感知、情感和认知过程。例如，通过心理学实验和脑成像技术，可以揭示观者在欣赏岩洞壁画时的情感反应和大脑活动。

认知处理和符号解读：实验美学可以研究观者对原始自然艺术中符号、形象和意义的认知处理过程。通过实验任务和心理测量，可以探究观者对岩洞壁画中动物形象的认知偏好、记忆效应等。

跨学科研究：实验美学在原始自然艺术研究中可以与其他学科进行跨学科合作。例如，结合考古学、人类学和心理学等多学科方法，可以综合分析原始自然艺术作品的创作背景、社会功能和心理效应。

通过实验美学的研究方法，我们可以更深入地了解原始自然艺术作品背后的神经机制和审美体验，揭示人类对大自然的感知和表达方式。这有助于拓展对原始自然艺术的理解，并为其与现代艺术的联系和演变提供新的视角。

V. 传统绘画艺术中自然美的神经鉴赏机制

A. 传统绘画艺术中的自然美表现形式与特点

传统绘画艺术是人类对自然美进行再现和表达的重要方式之一。在传统绘画中，艺术家通过线条、色彩、光影等元素，创造出富有生命力和表情丰富的自然景观、动植物和自然现象。以下是传统绘画艺术中常见的自然美表现形式与特点：

自然景观的再现：传统绘画艺术以山水画为代表，通过笔墨的运用创造出优美的自然山水景观。艺术家通过运用线条和墨色的变化，表达出自然界中山川河流、树木花草等景观的变幻和生动之美。

动植物的描绘：传统绘画艺术中经常出现各种动物和植物的形象。艺术家通过精确的线条和细腻的色彩表现，展现出动物的姿态、神态和动感，以及植物的生机盎然和多样性。

光影的表现：传统绘画艺术中对光影的处理是重要的表现手法之一。艺术家运用明暗对比和色彩层次，营造出自然界中不同光照条件下的光影效果，增强作品的立体感和生动感。

季节与气候的描绘：传统绘画艺术常常通过描绘季节和气候变化来表现自然美。通过运用色彩的变化和线条的构图，艺术家能够再现春花秋月、夏日阳光和冬雪飘飞等不同季节和气候的特点，带给观者丰富的视觉体验。

B. 绘画艺术中的神经鉴赏机制研究方法与进展

研究绘画艺术中的神经鉴赏机制是实验美学领域的重要课题之一。通过使用神经影像技术和心理测量方法，研究者能够深入了解观者在欣赏绘画作品时的神经活动和认知过程。以下是绘画艺术中神经鉴赏机制研究的方法和进展：

功能性磁共振成像（fMRI）：通过使用fMRI技术，研究者可以观察到观者在欣赏绘画作品时大脑的活动情况。这些研究发现，观者在欣赏美丽的自然景观时，大脑的视觉皮层和情感区域会被激活，同时也涉及到认知控制和记忆相关的脑区。

电生理记录：通过测量观者脑电图（EEG）信号，研究者可以研究绘画艺术中神经鉴赏的时间特征。这种方法能够提供高时间分辨率的数据，并揭示不同阶段的神经反应，如早期感知加工和后期的认知加工。

心理测量方法：研究者使用心理测量方法，如问卷调查和行为实验，来评估观者对绘画作品的喜好、情感体验和认知加工。这些方法可以帮助研究者了解观者对自然美的主观感受和心理反应。

C. 绘画艺术中自然美的神经机制解析与实证研究结果

绘画艺术中的自然美能够引发观者强烈的情感和审美体验，这背后涉及到复杂的神经机制。一些研究已经对绘画艺术中自然美的神经机制进行了解析和实证研究，以下是一些重要的研究结果：

美的奖赏机制：研究发现，在观看美丽的自然景观时，大脑的奖赏系统被激活，释放出多巴胺等奖赏信号物质。这说明观者对自然美的欣赏与大脑的奖赏回路密切相关。

情感加工：具有自然美的绘画作品能够引起观者强烈的情感反应。研究表明，观看自然美的绘画作品时，大脑的情感区域被激活，与积极情绪和情感体验相关的脑区也得到了观察和验证。

古典审美原则：绘画艺术中的古典审美原则，如对称性、比例和平衡等，在观者的大脑中产生积极的神经反应。研究者发现，观者对古典审美元素的偏好与大脑的认知加工和记忆相关的区域活动有关。

综上所述，通过对绘画艺术中自然美的神经鉴赏机制的研究，我们可以更深入地了解观者在欣赏绘画作品时的神经活动和体验过程。这些研究为我们揭示了自然美对人类大脑的影响，拓展了对绘画艺术的理解，并为创作和欣赏绘画作品提供了新的视角和方法。

VI. 自然美的阐释视角与经验性证据

A. 神经机制揭示下的自然美理解与解释

神经机制的研究为我们提供了深入理解和解释自然美的新视角。通过观察和分析大脑活动，我们可以揭示出人类对自然美的感知、认知和情感加工方式。以下是神经机制揭示下的自然美理解与解释：

感知与注意：神经研究表明，大脑对自然美的感知过程中，视觉皮层起着重要作用。观者对自然景观、动植物和光影等元素的感知能够引起视觉皮层的活动，从而使观者能够更好地注意和理解自然美的细节。

认知与表征：神经机制研究还发现，观者对自然美的认知和表征涉及到大脑的多个区域。例如，前额叶皮层参与了对自然美的整体理解和抽象概括，颞叶区域则与对自然美的情感和记忆有关。

情感与奖赏：神经研究发现，观看自然美的绘画作品时，大脑的情感区域和奖赏系统被激活。这说明自然美能够引发观者积极的情感体验，并激发大脑奖赏回路的活动，使人们获得满足感和愉悦感。

B. 绘画艺术中自然美的经验性证据分析和评价

通过对绘画艺术作品的分析和评价，我们可以找到一些经验性证据来支持神经机制揭示下的自然美理解。以下是对绘画艺术中自然美的经验性证据分析和评价：

观者的情感体验：观看自然美的绘画作品时，观者常常会产生积极的情感体验，如平静、愉悦和宁静等。这些情感体验与神经研究中观察到的情感区域活动相吻合，从而支持了神经机制揭示下的自然美理解。

观者的注意与专注：当观者欣赏绘画作品中的自然美元素时，他们常常会表现出专注和全神贯注的状态。这种专注与视觉皮层的活动相关，支持了神经机制揭示下的自然美理解。

观者的审美反应：绘画艺术作品中的自然美元素常常引起观者的赞叹和喜爱。这种审美反应与神经机制中奖赏系统的激活相关，进一步验证了自然美对人类的吸引力和满足感。

C. 神经机制与审美主体的互动关系对自然美的理解与改变

神经机制与审美主体之间存在着紧密的互动关系，这对自然美的理解和改变产生了重要影响。以下是神经机制与审美主体的互动关系对自然美的理解与改变：

神经机制对自然美的解释：神经研究揭示了人类对自然美的感知、认知和情感加工方式，为我们提供了对自然美的深入解释。通过理解神经机制，我们可以更好地理解自然美对人类的意义和价值。

审美主体的经验与文化背景：每个人都有不同的审美经验和文化背景，这会影响他们对自然美的理解和感受。一些研究表明，个体的神经特征和经验会影响他们对自然美的认知和情感反应。

神经科学的应用与艺术创作：通过对神经机制的研究，我们可以将其应用于艺术创作的过程中。艺术家可以利用神经机制的理解来创作更能引发观者情感共鸣和美感体验的作品。

综上所述，神经机制揭示了自然美的感知、认知和情感加工方式，为我们提供了更深入的理解。通过对绘画艺术中自然美的经验性证据分析和评价，我们可以得出支持神经机制理解的结论。此外，神经机制与审美主体之间的互动关系也在一定程度上影响了对自然美的理解和改变。这些研究成果为我们在艺术欣赏和创作中提供了新的视角和方法。

VII. 研究展望与意义

A. 绘画艺术中自然美研究的不足与需要

尽管神经机制的研究为我们提供了对绘画艺术中的自然美有了更深入的理解，但仍然存在一些不足和需要进一步研究的方面：

神经机制与艺术创作的关系：尽管我们已经了解了神经机制在审美体验中的作用，但对于艺术家如何运用这些机制来创作自然美作品的研究还相对较少。未来的研究可以探索艺术家在创作过程中如何利用神经机制的理解来营造出更具自然美的作品。

多模态感知与自然美：目前大多数研究都集中在视觉感知上，但自然美往往是一个多模态的体验，涉及到视觉、听觉、触觉等多个感官的参与。未来的研究可以进一步探索多模态感知在自然美体验中的作用，以及如何利用这些感知来丰富绘画艺术作品中的自然美元素。

B. 引申开展的相关研究领域和方法

在绘画艺术中自然美研究的基础上，还可以引申开展以下相关研究领域和方法：

跨学科研究：将神经机制的研究与其他领域相结合，如心理学、认知科学、社会学等，可以提供更全面的自然美理解。跨学科的合作可以促进对自然美的多维度解释和理解。

文化差异与自然美：不同文化背景下，人们对自然美的认知和感受可能存在差异。研究人员可以通过比较不同文化群体的审美观念和艺术作品来探究文化因素在自然美理解中的作用。

虚拟现实技术与自然美的模拟：虚拟现实技术能够创造逼真的自然环境，为研究自然美提供了新的平台。未来的研究可以利用虚拟现实技术来模拟各种自然美场景，以探索人们对不同自然美元素的感知和情感反应。

C. 自然美研究对绘画艺术教育和创作的启示与影响

自然美研究对绘画艺术教育和创作产生了一定的启示与影响：

教育中的应用：通过了解神经机制和审美主体的互动关系，教育者可以更好地设计绘画艺术教育课程，引导学生更好地感知、理解和表达自然美。同时，可以利用神经机制的理解来提供个性化的教学方法，满足学生不同的审美需求。

创作中的运用：艺术家可以借鉴神经机制的研究成果，运用这些理解来创作更具自然美的作品。例如，通过合理运用光影效果、色彩对比等技巧，艺术家可以增强观者对自然美的感知和情感体验。

增强观众体验：对于设计展览和空间布置的人员来说，了解自然美的神经机制可以帮助他们创造更具吸引力的展览和环境，提升观众的艺术欣赏体验。

综上所述，绘画艺术中自然美的研究有助于深入理解审美体验的神经机制，并为绘画艺术教育和创作提供了新的视角和方法。未来需进一步探索神经机制与艺术创作的关系、多模态感知的影响以及跨学科研究等方面，以拓展我们对自然美的理解和应用。此外，自然美研究对绘画艺术教育和创作产生重要启示，可以指导教育实践和艺术创作，提升观众体验和艺术品质。

VIII. 结论

A. 主要研究结论总结

综合以上分析，我们可以得出以下主要研究结论：

自然美是人们对自然界中一些特定元素和场景的审美感受，其中包括丰富的生物形态、和谐的颜色组合和比例、适度的复杂性等。这些元素在神经系统中引起特定的反应和情感体验，从而产生美感。

神经机制在自然美的形成和感知过程中起到关键作用。前额叶皮层、视觉皮层和情感处理区域的相互作用使我们能够感知和欣赏自然美，边缘检测、颜色处理和情感加工等神经机制参与了自然美的感知和评价过程。

跨感官和情感交互在自然美体验中发挥重要作用。多模态感知和情感反应的综合使我们能够更全面地体验和欣赏自然美。

B. 对自然美研究的启示和未来发展的展望

本研究对自然美的研究具有重要的启示，并提供了未来研究的方向：

拓展研究范围：未来的研究可以拓展自然美的研究范围，包括自然美的文化差异、自然美的动态变化以及不同观众对自然美的感知差异等。这些拓展将有助于更全面、深入地理解和应用自然美。

融合技术手段：结合虚拟现实技术、生物传感技术等先进的技术手段，可以进一步模拟和研究自然美体验。通过创造逼真的场景和情境，我们可以更加准确地观察和分析神经机制的作用，并提供更好的艺术创作和教育的支持。

教育和应用推广：自然美研究对艺术教育和艺术品质提升具有重要意义。未来的研究可以进一步探讨如何将神经机制的理解应用于艺术教育实践中，开发个性化的教学方法，提高学生对自然美的感知和创作能力。

C. 论文的局限性与进一步的研究方向

尽管本研究对自然美进行了初步的探索，但仍然存在一些局限性：

研究方法的限制：本研究主要采用了神经机制的观察和分析，对于自然美的其他方面，如文化差异、跨学科交叉等仍需进一步探索。未来的研究可以采用更多元化的方法，包括实地调查、心理学实验等，以获取更全面的数据。

样本选择的局限性：由于研究时间和条件的限制，本研究样本的选择较为有限。未来的研究可以扩大样本范围，包括不同年龄、性别、职业等群体，以获得更广泛的研究结果。

建议的未来研究方向：未来的研究可以进一步探索自然美与其他审美体验的联系，如人工美、抽象美等。此外，还可以在绘画艺术以外的领域中研究自然美，如摄影、建筑等，以拓展我们对自然美的理解。

综上所述，本研究提供了关于绘画艺术中自然美的神经机制的初步认识，并为未来的自然美研究和应用指明了方向。在进一步拓展研究范围、融合技术手段以及教育应用推广方面，还有许多值得探索的领域和机会等待我们去研究和发展。

论文作者：芦熙霖

参考文献：

Chatterjee, A. (2004). Prospects for a cognitive neuroscience of visual aesthetics. Bulletin of psychology and the arts, 4(2), 55-60.

Ishizu, T., & Zeki, S. (2013). The brain’s specialized systems for aesthetic and perceptual judgment. The European Journal of Neuroscience, 37(9), 1413-1420.

Leder, H., Belke, B., Oeberst, A., & Augustin, D. (2004). A model of aesthetic appreciation and aesthetic judgments. British journal of psychology, 95(4), 489-508.

Vartanian, O., Navarrete, G., Chatterjee, A., Fich, L. B., Leder, H., Modroño, C., & Nadal, M. (2013). Impact of contour on aesthetic judgments and approach-avoidance decisions in architecture. Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(Supplement 2), 10446-10453.

Biederman, I., Mezzanotte, R.J., & Rabinowitz, J.C. (1982). Scene perception: Detecting and judging objects undergoing relational violations. Cognitive Psychology, 14, 143-177.

Cupchik, G. C., & Winston, A. S. (1996). Perception of Abstract versus Realistic Paintings. Perceptual and Motor Skills, 83, 27-34.

Leder, H., Carbon, C. C., & Ripsas, A. L. (2006). Entitling Art: Influence of Title Information on Understanding and Appreciation of Paintings. Acta Psychologica, 121(2), 176-198.

Redies, C., Hänisch, J., Blickhan, M., & Denzler, J. (2007). Artists portray human faces with the Fourier statistics of complex natural scenes. Network: Computation in Neural Systems, 18(3), 235-248.