Problem Solving—问题解决

Problem Solving—问题解决大家好,我是开叔,这里是“炉边随笔”。上篇文章,工具确实好,但你不一定用得好,谈了谈工具使用好的背后资质。虽说“工欲善其事,必先利其器”,但器在

大家好,欢迎来到IT知识分享网。

大家好,我是开叔,这里是“炉边随笔”。

上篇文章,工具确实好,但你不一定用得好,谈了谈工具使用好的背后资质。

虽说“工欲善其事,必先利其器”,但器在手,还要看在何人之手?

最近开叔一直在思考一个课题,”问题解决”,英文也叫Problem Solving。

从孩童记事起到职场打拼,人们在成长的过程中一直伴随解决各种各样问题。

这些问题,有些独自解决,有些是得到他人的帮助被解决。

有些问题,在短时间被解决,有些经过长时间才被解决,但有些,一直到老都未被解决。

解决问题的过程是痛苦的,但问题被解决后的喜悦也是情不自禁的。

痛苦让人成长,痛苦才能生出智慧。

王阳明也是在被贬到贵州后,才有了“龙场悟道”,创立了“阳明心学”,成为一代宗师。

开叔是做咨询的,咨询行业,说白了就是拿出解决方案,替客户解决一个一个的问题。

Problem Solving—问题解决

什么是问题?

问题就是现状与目标的差距。而解决问题,就是消灭这个差距,让现状与目标吻合。

比如发生了质量问题,其实就是产品的现状不满足客户的要求,客户的要求就是目标。

当然,受欧美和日本企业的影响,现在很多中国的企业都在打造持续改善的文化,日本称之为Kaizen。

持续改善其实也是“问题解决”,只是这个问题不是现在与目标的差距,而是一个旧标准到新标准的差距。

举个简单的例子,一个产品,从样品到小批量,再到大批量,直到可以满足客户需求了,会有很多的问题去解决。

解决完后,为保证稳定的输出,就要开始标准化,比如标准作业,SOP,以及控制计划。

目标也就成了基准。

当公司提出更高目标时,原有的基准与新目标再次产生差距,又产生了新的问题。

当这个问题解决后,新目标又成了基准。

持续改善就是基准不断提高,新、旧标准差距(问题)不断解决的过程。

所以,不论是异常解决还是持续改善,本质都是问题解决。

问题解决的过程一般分为三个阶段。

第一阶段:提出问题、发现问题或发生问题。

不论是创新还是持续改善,最重要的是提出问题,体现的是思考力,而创新更是需要有第一性原理的思维。

发现问题,是察觉到了了现状与标准的差距,主要是过程中的影响因子的的变化,体现的是洞察力。

发生问题,就是结果不好,呈显性了,大部分人都是等到问题发生了才会想到去解决,俗称救火。

第二阶段:分析问题

第三阶段:解决问题,一般有两个步骤,提出假设和检验假设。

随着工业技术的发展,在工厂经营管理中,各种问题解决的套路或方法也是层出不穷。

比如丰田TPS推出的A3,通用电气6 Sigma推出的DMAIC,甚至约束理论TOC推出的5步骤法。

其它如麦肯锡的7 Stepts,质量问题汇报8D,以及谢宁DOE,都是大家常用的问题解决方法。

Problem Solving—问题解决

但其实,管理学发展到现在,各种方法,套路,其实都脱胎于同一个法则:PDCA。

可以说,所有的问题解决方法都适用于PDCA。各种新方法,新套路,其实都是新瓶装旧酒。

那懂得这么多套路,是不是解决问题可以信手拈来呢?

当然不是!

一些简单的问题,我们可以用一些工具去分析,处理,轻松解决。

比如日本企业推崇的5个Why,还有Fish bone(鱼骨图), Pareto Chart(柏拉图)。

柏拉图Pareto Chart的二八原则,提供了一种有效的思维方式和分析工具,帮助人们在复杂的问题中找到关键点,优化资源配置,提高效率和效益。

Fish bone(鱼骨图)又名因果分析法,因其形似鱼骨,故称“鱼骨图”,它是一种透过现象看本质,发现问题“根本原因”的分析方法。

一张专业的鱼骨图,有利于我们梳理思路,透过现象看本质。

制造业,发生质量问题后,一般都会从人、机、料、法、环、测六个因素去入手。

鱼头是问题,鱼骨是人、机、料、法、环、测。

然后再用5个Why进行原因分析。

一般来说,在制造业,当要解决某个问题时,我们一般会先将这个大的问题进行分类。

然后再用柏拉图的二八原则找出最大的分类项。

接着对这个最大问题分类项进行鱼骨图分析,识别出因果关系。

最后连问5个Why,找到根本原因,然后采取行动,彻底解决这个问题。

解决简的单问题,上面三种方法足够了。

但是如果面对的是复杂的问题,上述三种方法就玩不转。

所以,我们会发现,在工厂内,一旦遇到复杂点问题,大家都束手无策,感觉有好多影响因素,而且还相互牵扯,一团麻。

问题解决也没个章法,东一头,西一棒,像个没头的苍蝇似的。

既浪费了时机,还浪费了大把的人力、物力。

面对复杂的问题,那我们该怎么去解决,关键是什么?关键是把复杂的问题简单化。

Problem Solving—问题解决

对,简单化,穷其不可分也!像庖丁解牛一样,以无厚,入有间

不论是DMAIC还是金字塔原理,遵循的都是这个法则,分解,穷其不可再分也。

DMAIC是6 sigma理论提炼出的一个方法,不论是问题解决还是持续改善。

面对复杂,难搞的问题,具备专业知识,一旦使用6 sigma,基本都能找到问题的根本原因。

因为6 sigma的基因是数理统计,它依靠数据分析,数据驱动,而不是靠经验和感觉。

6 sigma也遵循流程驱动,就是把所有问题相关流程全部画出,直到不能再分解为止。

然后对每个流程进行数理统计,并进行分析,筛选,验证,最后找到相关性。

6 Sigma 首先要画出所有流程图process mapping,找到所有影响因子X1,X2………。

然后再对数据进行筛选数据,初次筛选会用到工具C & E,再次筛选要用工具FMEA。

然后开始对数据进行分析,不论是用回归分析Ra法还是试验设计DOE法,最终都能够找到影响问题的根本原因。

有时候,你会发现,问题的发生是被一个很不起眼的因素所导致。

上述的问题解决,范围基本都在单个点上,要么是产品质量,要么设计质量。

但如果是系统的问题,我们又该如何去解决呢?

比如,对于工厂运营者来说,如何降本增效?对于工厂,浪费无处不在,精益生产领导者,又该如何下手呢?

下一篇,我们继续聊!

关注开叔,关注“炉边随笔“——打通底层逻辑,建立系统认知,问道,开悟!

——END

如果喜欢,还请点赞、在看和关注吧,

欢迎分享,让更多人发现“炉边随笔”

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://yundeesoft.com/73792.html

(0)

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注微信