大家好，欢迎来到IT知识分享网。

马上就要迎来下半年最大的双十一购物节。很多朋友也都会选择在这个时间段购买一些高价值的产品。所以就想着做点高端产品的内容，这篇高端轻薄本的横评就应运而生了。通过各方渠道凑齐了当下最热门的三款高端轻薄本，它们分别是荣耀的MagicBook V14，华为的MateBook 14s以及联想的小新Pro14。这三款机型应该是6500-7500价位最热门的机型了，甚至有些配置都一直处在缺货状态。接下来我们就从各个维度来对比PK一下，究竟哪款机型能成为22年旗舰轻薄本的守门员？

具体机型如下：

荣耀MagicBook V14的i7-12700H+MX550独显版本

华为MateBook 14s的i5-12500H版本（缺货太严重，只能搞到中配）

联想小新Pro14的i7-12700H核显版本

工业设计

先来看它们的外观设计，从这三款A面的造型来看，MagicBook V14和MateBook 14s都展现了较为精致的外观设计。相比之下小新Pro14就显得有点简单了。

机身B面的设计中，MagicBook V14和MateBook 14s都采用了镜面屏的设计，视觉感官特别清晰，品质感十足。摄像头与边框融为一体，且底部黑边也很小，整体性非常强。而反观小新Pro14，就稍弱一些，雾面屏的远观效果确实没有镜面屏高级。特别是摄像头模组，有点突兀。不过好在它们的边框都比较窄，整体观感还是不错的。

从C面的设计布局来看，MagicBook V14和MateBook 14s都采用了黑色键帽，视觉效果更突出。其中MagicBook V14还采用了指纹与电源键二合一的设计，使用起来更加便捷。MateBook 14s则是独立了电源键。小新Pro14采用的是银色键帽，视觉感官更为整体，也采用了家族化的弧形设计，看起来更柔和一些，生活味更浓。不过小新Pro14是三款中唯一没有指纹识别的，其他两款都是支持指纹识别+人脸识别双解锁。同时这三款机型均支持单手开合，转轴的力度都不错。

小结：单从外观设计和初步开机体验来说，MagicBook V14＞MateBook 14s＞小新Pro14。

理论性能测试

看完外观设计，接下来就要硬碰硬了，没有了个人喜好，用数据说话。

参数对比

先来看参数对比，很多人推荐产品只看一个标题参数，但很少有人会去看它硬件的实际性能。其实不然。 比如三款都是16g内存，但华为的MateBook 14s却采用的是DDR4的内存，这也意味着它的主板规格和荣耀的MagicBook V14不同。具体性能差异，我们往下看。

CPU性能测试

MagicBook V14的Cinebench R20单核得分694，多核得分5615；Cinebench R23单核得分1808，多核得分14686。

MateBook 14s的Cinebench R20单核得分640，多核得分4651；Cinebench R23单核得分1675，多核得分11510。

小新Pro14的Cinebench R20单核得分686，多核得分5184；Cinebench R23单核得分1771，多核得分12549。

小结：MagicBook V14无论是单核性能，还是多核性能均超过了小新Pro14。

由于MateBook 14s是i5-12500H版本，所以不能直接PK。不过可以对比我之前测的其他机型，比如非凡S3高能版：12代酷睿全程高能，绝色好屏超越99%的笔记本！。成绩表现一般，毕竟华为笔记本向来不追求极致的性能释放。

烤机

单烤CPU 40分钟测试成绩

MagicBook V14单烤CPU功耗稳定在50W，温度为95°左右，温度略高，不过好在键盘位置控制的不错。P核频率2.9GHz，E核频率2.5GHz。主板供电OK，没有通过电池补电。而且还能对电池进行充电。

MateBook 14s单烤CPU功耗稳定在50W，温度为91°左右。P核频率3.3GHz，E核频率2.6GHz，表现不错。但是它有个硬伤就是供电问题，在烤机满载时，需要电池给予补电。这就意味着在采用高性能模式的高负载使用状态下，就算插着电源，电量也可能会越用越少。由于MateBook 14s标配的充电器是90W的，我将它替换为MagicBook V14的100W充电器时，发现依旧有这个问题。因此这个应该就是主板的问题了。

小新Pro14单烤CPU功耗稳定在50W，温度为77°左右，温度控制的表现十分出色。P核频率2.6GHz，E核频率2.3GHz，为了温度牺牲了一点点的频率。主板供电没问题，也能对电池进行充电。

小结：三款机型都能做到50W的稳定输出，由于调教不同，频率和温度控制会有一些差异。MagicBook V14和小新Pro14可以算平手，但MateBook 14s性能表现虽然OK。但这个电池补电问题就略显尴尬了。

内存测试

这三款机型都是采用16g的双通道内存，区别是MagicBook V14和小新Pro14的内存规格是DDR5 6400MHz，而MateBook 14s的是DDR4 4266MHz，其性能明显低于前两者。MagicBook V14在理论数据上略胜一筹。

小结：MagicBook V14＞小新Pro14＞MateBook 14s

硬盘测试

这三款机型所采用的硬盘规格虽然都是支持PCIE 4.0的固态硬盘，但实际还是有不小区别的。MagicBook V14的固态硬盘属于超高速系列，读取速度为6900+MB/s，写入速度为4400+MB/s，而MateBook 14s和小新Pro14的固态硬盘属于主流水准，读取速度在3500MB/s左右，写入速度在2400MB/s左右。

小结：MagicBook V14＞MateBook 14s≈小新Pro14

3DMark测试

由于这三个机型的配置不同，所以分数无法直接比较，主要用来参考MX550、i7-12700H核显G7（96EU）以及i5-12500H核显G7（80EU）的性能区别。

MagicBook V14的显卡是MX550，Night Raid得分26696、Time Spy得分3210，Fire Strike得分6712。

MateBook 14s的显卡是Intel Xe Graphics G7（80EU）Night Raid核显得分15858、Time Spy得分1555，Fire Strike得分4358。

小新Pro14的显卡是Intel Xe Graphics G7（96EU）Night Raid核显得分19676、Time Spy得分2005，Fire Strike得分5423。

PCMark10续航测试

由于MateBook 14s的处理器不同，所以这里就对比MagicBook V14和小新Pro14的续航成绩，两者的电池容量也在同一水准。同时为了做到更为公平的对比，我将两款屏幕的亮度都固定在250nit，这个亮度是大多办公显示器的常用亮度。

MagicBook V14调整为56%的亮度，小新Pro14调整为87%的亮度。

PCMark10的应用程序续航测试，最终成绩MagicBook V14直接比小新Pro多了2个小时23分钟，这得益于荣耀自研的OS Turbo系统级性能与功耗优化引擎。可以智能识别用户使用场景，并对系统进行优化调度，实现性能和功耗的出色平衡。

综合体验

屏幕对比

MagicBook V14这块屏幕的色域覆盖为99%的sRGB, 76%的AdobeRGB, 76%的 P3。100%SDR亮度421nit，对比度1470:1，平均色准=△E0.76。

MateBook 14s的色域覆盖为98%的sRGB, 74%的AdobeRGB, 74%的 P3。100%SDR亮度403nit，对比度1700:1，平均色准△E=0.7。

小新Pro14的色域覆盖为100%的sRGB, 82%的AdobeRGB, 85%的 P3。100%SDR亮度405nit，对比度1540:1，平均色准△E=1.68。

这三款机型采用的屏幕都非常不错，色彩表现都是一流水准。可以很好的满足视觉设计相关专业的用户（一般△E＜2，肉眼几乎就无法分辨）。其中MagicBook V14和MateBook 14s都是2520×1680/90Hz的触控屏。而小新Pro14的分辨率和刷新率都更高，2880×1800/120Hz，色域覆盖也更广，不过色准上，还是前两位更为极致。

其他（便携性与软件生态）

MagicBook V14单机1493g，充电器273g，总出行重量1766g；MateBook 14s单机1435g，充电器235g，总出行重量1700g；小新Pro14单机1339g，充电器173g，总出行重量1736g。 其中MagicBook V14和MateBook 14s的充电器是和手机通用的（支持荣耀/华为手机的超级快充），这就意味着外出时，只需带一个充电器就够了。

交互体验

这三款机型的原生系统自带电脑管家，拥有系统优化，电源管理等多种功能。其中MagicBook V14和MateBook 14s拥有独特的生态优势，华为手机和荣耀手机都是支持多屏互联，一碰传的。

并且MagicBook V14还增加了一个极具创新性的交互功能，隔空手势。它可以通过按压手势控制暂停和播放，还能挥手翻页和快进、倒退。其实这个功能早几年前就已经应用在手机上了，不过在笔记本上是第一次。这个功能还是比较实用的，无须再用鼠标去找特定按钮来操作。直接手势控制，更为快捷。特别是在吃零食的时候，不会弄脏鼠标和键盘。

接口与开合角度

MagicBook V14和MateBook 14s都配备两个全功能Type-C接口，一个AUX音频，一个HDMI 2.0接口，一个USB-A接口。而小新Pro14则少了一个HDMI接口。开合角度上，小新Pro14做的最好，支持180°开合，MateBook 14s次之，接近135°，而MagicBook V14仅在120°左右。

总结

回顾一下前面的测试，除了烤机温度稍高，刷新率不是最高以及开合角度一般以外，荣耀MagicBook V14几乎是全面获胜，特别是硬盘读写和续航能力，遥遥领先。而且MagicBook V14还有OS Turbo引擎的超强续航能力和极具创新的手势交互功能，当之无愧的全能旗舰。而同门华为MateBook 14s虽然不是相同配置，但由于其内存规格和烤机时的需要电池补电的问题而落败。小新Pro14虽然有着最高的分辨率和刷新率，性能释放和温度控制的也很优秀，但整机质感一般，没有指纹识别和HDMI接口，也没有生态优势。综合表现也只能位居次席。

因此个人建议在预算都能接受的前提下，选购排序为MagicBook V14＞小新Pro14＞MateBook 14s。