说唱歌手捐款P图造假,这是一种“道德灾害”

说唱歌手捐款P图造假,这是一种“道德灾害”河南正遭受洪涝灾害的当下,整个演艺圈都在捐款捐物。随后,孩子王为自己捐款P图道歉,并称自己已经补捐。

大家好,欢迎来到IT知识分享网。

说唱歌手捐款P图造假,这是一种“道德灾害”

河南正遭受洪涝灾害的当下,整个演艺圈都在捐款捐物。7月21日,说唱歌手@孩子王DrakSun 晒出自己为河南捐款1.8万元的截图,但网友查询结果显示他实际捐款金额为100元。随后,孩子王为自己捐款P图道歉,并称自己已经补捐。更有网友质疑,其连补捐也在造假。

这场特大暴雨灾害也是一面“镜子”,照出了人性的美与丑。就拿演艺圈捐款救灾这事来说,据不完全统计,已经有200余位演艺人员捐款,捐款总额超过了2亿元,展现了这个群体“美”的一面。但与此同时,也出现了虚假捐款现象,@孩子王DrakSun捐款P图造假就是一例,但是否仅此一例,还需要再观察。

捐款多少全凭自愿,不能逼捐、诈捐、假捐,这是一个基本常识。然而在国内娱乐圈,多名演艺人员曾陷入“假捐门”,在网上检索就能看到。大概因为该“圈”有过不少假捐先例,才出现@了孩子王DrakSun造假夸大捐款额这一事件。当然,个别演艺人员再玩假捐这种把戏,主要原因还是沽名钓誉并心存侥幸。

这场特大暴雨灾害给河南造成了巨大损失,以捐款的方式参与救灾也是演艺圈的好传统。应该说大部分演艺人员目的单纯,只是希望通过捐款帮助灾区人民走出困境。但也有个别人借助灾害捐款的机会,来提升自己的影响力或者美誉度,对他们来说有名就有利。但若动机不纯、行为不轨,效果有可能适得其反。

虽然“@孩子王DrakSun”这个名字很多人没有听说过,即便其把100元捐款通过造假手段改为1.8万元,也与知名演艺人员捐款额无法相比,但@孩子王DrakSun仍然选择造假,大概是自认为1.8万元更能显示对灾区人民的关爱,可作为炫耀自己、提升流量和关注度的一种手段,也就是说受名利驱使造假。

同时,他也心存侥幸,自认为这种P图造假捐款额,不会被发现。因为,自己不是当红明星,本身就没有多少粉丝和知名度,不会被网友和舆论盯上;而且,如今捐款渠道多,接受渠道也多,自认为这种造假不会被识破。但他没有想到,被较真的网友查询发现捐款P图造假,沽名钓誉不成反而被发现、被揭露。

更不可思议的是,这名说唱歌手在假捐行为被戳穿后声称已经补捐,但补捐也被质疑造假。有网友晒出的截图显示,其两次补捐分别捐款为1分钱和2分钱。这种补捐让人大开眼界,更显示其伪善的一面。可以说,从其捐款P图造假到补捐几分钱,带来的不是爱意和温暖,而是让人感受到另一种“灾害”。

这是一种“道德灾害”,让人感受到的是伪善、是狡诈、是无知、是恶劣,用另一种方式演绎人性之丑陋,且把这种丑陋提升到新高度。近些年来,由于有关部门、行业协会对演艺圈的多种道德滑坡行为进行规范,行业风气有所好转,但@孩子王DrakSun此次假捐行为,则人看到,仍有艺人在挑战道德底线。

当然,最终@孩子王DrakSun也是这种“灾害”的受害者。除了舆论公开谴责外,《少年说唱企划》节目组也宣布,“即日起,孩子王DarkSun退出节目录制。”对@孩子王DrakSun而言这是咎由自取。同时,对其他演艺人员也是警示。

对于这位说唱歌手的“神操作”,有法律人士指出,该虚假行为具有严重的道德瑕疵,是一种爱慕虚荣、破坏社会道德风尚的行为。从法律角度看,涉嫌违约乃至违法。希望有关方面介入调查。笔者建议,还应该把明星假捐纳入规范重点,像治理明星薪酬、严打明星涉毒一样,对演艺圈诈捐、假捐说“不”。

◎ 为正义“说话”,为公平“代言”,若喜欢本头条号评论文章,请您订阅并批评指正,谢谢 ◎

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://yundeesoft.com/78437.html

(0)

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注微信