大家好，欢迎来到IT知识分享网。

最近我们的 Serverless 项目第一期上线使用一段时间后，发现 Service IP 被大量消耗，导致系统 IP 地址压力剧增，为了测底解决这个问题，我们尝试修改了 Serverless 的 Controller 代码，让创建的的 Service 时候使用 Headless 模式。

但是在使用 Headless 的模式时候，我们发现后端的 Pod 流量转发不均衡，导致后端的 Pod “局部过热”，所以我们又将 Service 的模式改回了 ClusterIP 模式。

经过一段时间的排查，确认这个问题由于使用 Headless 模式的 Service，底层跳过了 Kube-proxy，没有使用 IPVS 进行负载均衡，导致后端的 Pod 流量转发不均衡。流量均衡负载的能力却是由 CoreDNS 的 RR 轮询算法来实现的。

在使用 Headless 服务时遇到了一些问题，就想借此机会讲清楚 Headless 服务的工作原理，以及 Headless 与 ClusterIP 服务的区别。帮助小伙伴们及时避坑。

Headless 简介

Headless 服务是一种特殊的服务类型，它不会分配虚拟 IP，而是直接暴露所有 Pod 的 IP 和 DNS 记录。这使得我们可以直接访问 Pod IP 地址，并使用这些 IP 地址进行负载均衡。

image

例如，我们可以创建一个 Headless Service 如下：

apiVersion: v1 kind: Service metadata: name: statefulset-service spec: clusterIP: None selector: app: statefulset-app ports: - name: http port: 80 

这样就创建了一个名为 statefulset-service 的 Headless Service，并且选择了标签为 app: statefulset-app 的所有 Pod 作为其后端。

当我们查询该 Service 的 DNS 记录时，就会得到如下结果：

$ nslookup statefulset-service.default.svc.cluster.local Server: 10.96.0.10 Address: 10.96.0.10#53 Name: statefulset-service.default.svc.cluster.local Address: 10.244.0.5 Name: statefulset-service.default.svc.cluster.local Address: 10.244.0.6 Name: statefulset-service.default.svc.cluster.local Address: 10.244.0.7 

可以看到，返回了三个 IP 地址，分别对应于三个 Pod 的 IP 地址。如果我们想要访问其中一个 Pod，比如 pod-1，我们可以使用 pod-1.statefulset-service.default.svc.cluster.local 这样的域名来访问。

Headless 工作原理

当我们创建一个名为 statefulset-service 的 Headless 服务时，Kubernetes 将为每个 Pod 创建一个 DNS 记录。这个 DNS 实体的名称采用形式：“{podname}.{headless-name}.{namespace}.svc.cluster.local”。

{podname}是 Pod名称，{headless-name}是 Headless 服务名称，{namespace}是命名空间名称。

当我们查询 “pod-1.statefulset-service.default.svc.cluster.local” 时，将以 DNS 方式返回一个 A 记录，其中包含所有匹配的 Pod IP 地址。这意味着可以通过 Pod IP 地址直接访问 Headless 服务，并使用 CoreDNS 返回 A 记录中的 IP 地址进行负载均衡。（当然你可以使用自己的 LoadBalancer，而不是 Kubernetes 提供的）

Headless 优缺点

优点:

• 高度动态和可扩展：由于没有虚拟 VIP，Headless 服务对 Pod 的数量没有限制，具有高度动态和可扩展的特性。
• 直接访问 Pod IP 地址：与 ClusterIP 相比，在 Headless 服务中没有默认负载均衡器，因此可以直接访问 Pod 的实际 IP 地址。
• API 选择器的支持：在 Headless 服务中，支持 API 选择器。这使得我们可以根据标签选择特定的 Pod。

缺点:

• 没有默认负载均衡器：由于没有默认负载均衡器，所以我们需要手动进行负载均衡。

Headless 与 ClusterIP 区别

ClusterIP 是 Kubernetes 默认的服务类型。它为 Pod 组提供了一个虚拟 IP，并通过代理模式进行负载均衡。当在编写 Service 配置文件时，我们通常会指定 ClusterIP 类型。这样，我们就可以使用 Virtual IP 在 Kubernetes 中跨节点访问 Pod 组。

另一方面，Headless 服务类型并不分配虚拟 IP，而是直接暴露所有 Pod 的 DNS 记录。没有默认负载均衡器，可直接访问 Pod IP 地址。因此，当我们需要与集群内真实的 Pod IP 地址进行直接交互时，Headless 服务就很有用了，但也不是 100% 的绝对。

Headless 使用场景

Headless 服务类型通常适用于需要直接访问 Pod IP 地址的分布式应用程序，尤其是以下几种场景：

• 数据库集群：数据库集群需要高可用性和可扩展性，并且要求能够在任何时候访问每个节点。Headless 服务可以为每个节点分配一个唯一的 DNS 实体名称，从而支持直接访问 Pod IP 地址，实现负载均衡和故障转移。
• 消息队列：消息队列需要高吞吐量和低延迟，以支持实时数据处理和流式计算。Headless 服务可以为每个节点分配一个唯一的 DNS 实体名称，从而支持与节点的直接交互和负载均衡，实现数据传输的高效性。
• 分布式缓存：分布式缓存需要支持多个节点之间的数据同步和复制，并且要求能够在任何时候访问每个节点。Headless 服务可以为每个节点分配一个唯一的 DNS 实体名称，从而支持直接访问 Pod IP 地址，实现数据的高可用性和可靠性。
• 超高性能应用程序：超高性能应用程序需要支持动态扩展和负载均衡，并且要求能够在任何时候被每个节点，同时对延迟敏感。Headless 服务可以为每个节点分配一个唯一的 DNS 实体名称，从而支持直接访问 Pod IP 地址，实现高可用性和可靠性。在这些情况下，每个节点都有自己的身份和状态，需要使用持久化存储进行数据共享。

在调用某个节点时，单个服务和端点并不太重要，而是要保证在数据共享期间追踪正确的节点。这种情况下，使用 Headless 服务就非常有用了。

Headless 对 Kube-proxy 的影响

Headless 服务对 Kube-proxy 的影响主要体现在其负载均衡的实现方式上。在 Kubernetes 中，Kube-proxy 负责为 Service 提供负载均衡功能，以便客户端能够直接连接到任意一个 Pod。对于 ClusterIP 类型的 Service，Kube-proxy 会创建一个虚拟 IP 地址，并将请求发送到该地址所绑定的一个或多个 Pod 上。

而对于 Headless Service，Kube-proxy 创建的是一组 DNS 记录，用于解析到每个 Pod 的 IP 地址。这样，客户端就可以通过 DNS 解析来得到 Pod 的 IP 地址，并与它直接建立连接，完全绕过了 Kube-proxy 组件。

对于 Kube-proxy + IPVS 方式（即使用 IPVS 实现 Kube-proxy 的负载均衡），Headless 服务同样不会受到 IPVS 的影响，因为它们都是通过直接访问 Pod IP 地址来实现负载均衡的。在这种情况下，IPVS 只会提供网络层转发的功能，并没有更深层次的介入。因此，当使用 Headless 服务时，我们需要手动进行负载均衡。

CoreDNS 如何与 Headless 协作的

CoreDNS 是 Kubernetes 中的默认 DNS 服务器，它管理着整个集群的服务发现。CoreDNS 是一种单独的容器，可以在每个节点上运行。当 CoreDNS 启动时，它会检索 kube-apiserver 中的整个服务定义，并将其转换为 DNS 记录。

当我们创建一个 Headless 服务时，CoreDNS 将为每个 Pod 创建一个 DNS 记录，该记录直接指向 Pod 的实际 IP 地址。这将有助于在 Headless 服务类型中对 Pod 进行直接访问。

Headless 和 Endpoint 之间的关系

Headless 服务类型下所有 Pod 将作为独立的 Endpoint 发布到 Kubernetes API 服务器中。这使得其他适用于 ClusterIP 服务类型的 Kubernetes 组件可以对其进行发现和路由。

在 Headless 服务中，可以使用 Endpoints 对象来访问所有 Pod IP 地址。这是一个由 Kubernetes 自动生成的对象，其中包含了相应 Service 的全部 Endpoint 信息。

在 Endpoint 对象方面，它的主要作用是管理具体的 Pod IP 地址，并与 Headless 服务保持同步。当 Pod 发生故障或需要进行扩容时，Endpoint 对象会及时更新，并确保 Headless 服务始终具有最新的 Pod IP 地址。这样可以确保开发者能够始终访问到可用的 Pod，并保证应用程序的稳定性和可靠性。

Selector 是如何影响 Headless 和 CoreDNS

使用了 CoreDNS 的集群默认会配置自动服务发现，它能够根据 Service 和 Endpoint 对象自动生成 DNS 解析记录。对于普通的 Service 对象，CoreDNS 会将其 ClusterIP 映射到一个域名下，这个域名为 {service-name}.{namespace}.svc.cluster.local。而对于 Headless Service，由于没有 Selector 对象，CoreDNS 将不会生成对应的 A 记录，只会生成 SRV 记录。

具体来说，在使用了 CoreDNS 的 Kubernetes 集群中，对于 Headless Service，CoreDNS 会在域名 .{service-name}.{namespace}.svc.cluster.local 下生成一个 SRV 记录，这个记录包含了每个 Pod 的 IP 地址和端口号。客户端可以通过查询这个 SRV 记录来获取所有 Pod 的地址和端口号，并进行连接。换句话说，使用了 CoreDNS 的 Kubernetes 集群，Headless Service 可以正常工作，并且提供了更加灵活的负载均衡方式，客户端可以通过查询 SRV 记录，灵活选择需要连接的 Pod。

需要注意的是，在使用了 CoreDNS + Headless Service 的场景中，如果想要实现服务发现和负载均衡功能，客户端必须支持 SRV 记录类型。因此，在开发应用时，需要确保客户端能够正确地解析并使用 SRV 记录。

使用 Headless 的风险

• 直接暴露所有 Pod 的 DNS 记录可能导致安全漏洞。恶意用户可能会利用 Headless 服务类型攻击系统。
• 由于没有默认负载均衡器，因此需要手动进行负载均衡。这可能导致一些人员工作量过大，管理变得复杂。
• 使用 Headless 服务可能会增加 DNS 服务器的工作量。在具有大量 Pod 和 Headless 服务的较大集群中，DNS 服务器可能会成为瓶颈。

总结

Kubernetes Headless 服务类型提供了直接访问 Pod IP 地址的方式，对于各种数据共享的分布式应用程序非常有用。与 ClusterIP 相比，它具有更高的动态扩展性和可扩展性。所以在 Kubernetes Serivce 类型中 Headless 服务类型是一种非常有用的服务类型，但是他并不是最常用的类型，虽然有时候有一些特殊的场景需要使用 Headless 服务类型，但也需要考虑风险，由于 Headless 服务不提供任何负载均衡控制，因此需要开发者自己管理和维护应用程序的可用性和可靠性。CoreDNS 也可能会成为 Headless 服务的瓶颈，如果出现故障或配置不当，就可能导致无法进行名称解析或出现不稳定的问题。