教孩子自私还是无私?

有家长问:1.现实的状况是,没有几个人能知行合一,我们一边教育孩子不要撒谎,一边自己天天在撒谎。一个是特蕾莎修女的故事给我一点支持,还有一本书也能解除一部分疑惑、书名叫give and take—why helping others dri

有家长问:

1.现实的状况是,没有几个人能知行合一,我们一边教育孩子不要撒谎,一边自己天天在撒谎。你怎么做孩子也会怎么做。

2.接受孩子是个普通的孩子,有家长说我花了多少时间给孩子,但是可能做着孩子根本不愿意的事情,孩子要画画,你却坚持要她去跳舞。有些家长觉得我花了足够的钱去机构上课,我尽力了。但是我观察有的孩子其实是在打发时间,并没有enjoy这件事。

这个时代瞬息万变,我们已经搞不清楚自己明天靠什么吃饭,更何况孩子。所以最重要的事,还是让孩子认知自己

,有终身需学习的内驱力。有独立面对现实的勇气和能力。而不是考试。也不是一技之长。

教孩子自私还是无私?

百味:

非常同意你的点评。你有一点说到我心里。如何教育才不割裂。?(比如一边撒谎一边教诚实,比如一边教孩子正直,一面解释不了社会一些现象)对我自己也是非常难的问题。我想你提出了一个非常有意思的话题,很多父母也常常疑惑—我该教孩子自私?还是大公无私?或者该是个混合?如果是,边界在哪?我想的很不成熟,所以也没谈这个问题。我们可以共同探讨。

一个是特蕾莎修女的故事给我一点支持,还有一本书也能解除一部分疑惑、书名叫give and take—why helping others drives our success(可直译为给与和索取-为何帮助别人可以驱动我们的成功)当然书商包装的中文版名字是叫—沃顿商学院最受欢迎的思维课。这书是沃顿教授格兰特写的,

quote沃顿终身教授格兰特发现,我们大多数人能被划为三类:付出者、互利者和获取者。获取者只关注谋求利益,互利者愿意等价交换可预期的好处,而付出者则是不同寻常的一类人:他们乐于分享,不求回报。那这三类人在工作和生活中的表现有何不同?格兰特教授潜心研究10余年,认为在商业社会“分享”与“合作”的时代主题下,付出者从长远来看更可能成功。

究竟是哪些因素使一部分付出者成了牺牲者或垫脚石,另一部分却跃至成功阶梯的顶端?格兰特对此深入挖掘,指引我们发展适合自己的社交风格,选择有效的付出方式,以实现可持续的成功。unquote

其实人人想做慈善的,说俗一点,大河满了,才可能拿出给小河一点….这本书就是说付出者可能更容易成功,但是不是所有类型的付出者。感兴趣的父母可以看看。用咱们俗的语言,他非常好的一点是指出-付出不一定最后吃亏,反而或者是成为领导者或者有成就者的关键因素之一。

题外话,外国人喜欢去研究而且研究中不会有太多虚假的束缚,还有一本有名的书,科普性质为主—自私的基因 看书名,人家不会有什么道德负担的。这书也不错

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://yundeesoft.com/85625.html

(0)

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注微信