从一些耳放的失真度指标说起

从一些耳放的失真度指标说起关于放大器的失真度,最常见的一个指标是“总谐波失真”,英语缩写为THD(Total Harmonic Distortion),有时也叫THD N。这个加出来的N代表机器的底噪(Noise)。简单地说它就是指放大器的输出信号比输入信号多出来的

大家好,欢迎来到IT知识分享网。

关于放大器的失真度,最常见的一个指标是“总谐波失真”,英语缩写为THD(Total Harmonic Distortion),有时也叫THD N。这个加出来的N代表机器的底噪(Noise)。简单地说它就是指放大器的输出信号比输入信号多出来的额外谐波成分。

THD是一种重要的失真度指标,但要注意的是并非放大器的全部失真。除了THD之外,放大器还存在其他种类的失真。比如互调失真、瞬态互调失真等。由于THD在测量时只给放大器一个正弦波信号,而真正的音乐是复杂的合成波,不是单一正弦波,所以一部放大器在单一正弦波放大时表现再好,不等于能处理好复杂的实际音乐信号。

完整的THD指标应该涵盖至少20-20000赫兹的音域,在放大器的每个频率都有各自的谐波失真度,在不同频率是不同的,所以完整的THD指标应该是一个频谱,显示出各个频段下的失真,但实际上厂家绝少提供这样一个频谱,都是只给一个数字。一般是1000赫兹时的失真度。那么可能放大器在一万赫兹的失真很大,但这个1000赫兹时的谐波失真数字就丝毫显示不出了!所以我们可以知道厂家提供的这一个数字,含义是多么地有限。

尽管THD并不代表放大器的全部失真、含义有限,它和放大器音质的关连也比很多人想象的复杂得多,但它仍是最著名的放大器技术指标之一,也是很多发烧友特别关注的。

下面我列出一些比较有名的耳机放大器的THD指标。都是厂家提供的数字。

英国耳放:

Chord的Toucan耳放,万元级产品,厂家给出的THD是0.06%。

Sugden HA4耳放,接近2万元的产品,厂家没有提供THD指标。

Naim Headline耳放,5k多级别产品,厂家没有提供THD指标。

Graham Slee Solo耳放,5k多级别产品,厂家给出的THD是0.02%。

EAR HP4胆机耳放,2万级别产品,没有查到THD指标。

德国耳放:

Violectric V200,6k多产品,厂家给出的指标是-110分贝,转换为百分比表示,为0.0003%。

SPL Phonitor 2,1万多元产品,厂家给出的THD指标为0.00091%。

SPL Auditor,5k产品,厂家给出的THD为0.001%。

莱曼Linear,4k多产品,厂家给出指标为0.001%(6毫瓦输出时)。

拜亚动力A1,6k产品,厂家给出指标为0.001%(170毫瓦输出时)。

Earmax Pro,经典小胆机,厂家给出指标为:35欧负载时最大0.3%、典型值0.04%;600欧负载时最大0.1%、典型值0.007%。胆机做到这样,很可以了。

美洲耳放:

Bryston BHA1,1万多元产品,厂家给出THD为0.005%。厂家还提供了IMD瞬态互调失真度指标0.001%,是我见过唯一提供了IMD的。

Headamp GS-X,2万元产品,厂家THD指标为0.006%。

Woo Audio WA22,1万多元产品,厂家提供THD指标为0.3%。胆机,没有办法!

从我以上列举的例子,可以看出以下情况:

一、英国耳放做“听感”不重视“指标”。Naim、Sugden和EAR竟然都没有提供THD指标,估计这指标也不会好。Solo耳放的指标已经是英国耳放里很好的了。

二、德国耳放都重视指标,给出的指标个个棒,有Pro专业器材背景的厂家也很注重指标。不过我认为莱曼的0.001%指标是蒙人的,这个明显为味道型的耳放,THD指标应该不会好。这个貌似很好的指标,我估计有水分(厂家竟然测6毫瓦输出时的THD?)。

三、胆机耳放,指标没得玩。WA22才0.3%。德国货Earmax在胆机里失真度指标算好的了,但还是没法和晶体管机相比。总的来说胆机和“石机胆味”的器材,失真度指标都不会很好。

当然,这些不同厂家各自给出的失真度指标,是没法横向对比的,我说过这个道理。一个放大器的失真度,和它测试时所接的负载、测试时的输出功率,有直接的关系。同一个放大器,接不同的负载、在不同输出功率时,失真度指标是差别很大的。我们看莱曼耳放和拜亚动力A1耳放,虽然失真度同为0.01%,但前者是6毫瓦输出时测的,后者是170毫瓦输出时测的,所以完全不具有可比性。绝大多数厂家根本不标出它的失真度数字到底是在什么负载、什么输出功率下测的,这种数字,也只能权当参考了,而且参考意义不是很大。特别是,有些厂家比较实诚,测试THD时是测它“最糟糕情况下的表现”(Worse Case Performance),得出一个最底线的数字,而有些厂家比较狡猾,喜欢用漂亮的参数吸引人,会测放大器在“理想情况下的表现”(Best Case Performance)。这两种厂家、两种测量态度,得出的THD数字,是完全没有对比意义的。

正是由于这“指标”两字背后复杂情况的存在,消费者不可能知道厂家公布失真度指标的前提和实际意义,如果发烧友按字面去信奉厂家给出的指标数字,那等于是对政客的言辞和允诺照单全收了。

本文分享评分榜:http://www.pingfenbang.com/News/newscontent/id/91.html

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://yundeesoft.com/88042.html

(0)

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注微信