大家好，欢迎来到IT知识分享网。
花牛红
知乎2021年发布
“凭什么把岳飞被移除历史课本，取消民族英雄”
不是国家，把岳飞移除历史课本，取消民族英雄称号。
而是某些海外热心人士这么干的。这事最早发生在2002年某组织发声明说政府要这么干，当年教育部就辟谣了。但是谣言总是传得更广。最后害的我们在教科书岳飞名字后加了一个（被大多数人称为民族英雄）。其实教科书里一直以来没说岳飞是民族英雄，也没说秦桧是汉奸，原因简单，这不是废话吗？结果被人钻了空子。这么一闹，恐怕秦桧（被大多数人称为汉奸）。
2017年团中央发了篇文章。
共青团中央有评论文章指出，自宋代以来，岳飞的英雄地位从未被少数民族所质疑过，对他的英雄叙事也不存在民族矛盾。宋后由少数民族建立的元清两朝也对岳飞表示了最高敬意，把他当作中国各族共同的精神偶像。文章又指出，“民族英雄”是一个近现代概念，“岳飞的民族英雄地位在民族英雄这个概念诞生之初，就受到全国人民的广泛认同。反过来将他否定，既不符合历史的客观实际，也一定不会为绝大多数中国人民的情感所接受，认为用近现代中国的标准去套用古代中国的人物，无疑是机械式的，荒唐程度堪比责备古人为什么不能建立社会主义中国……对于各民族的成就贡献，一概予以肯定，而对各民族统治者的倒行逆施，也一概予以否定，一视同仁……既不要大汉族主义，也不要地方民族主义。”有人认为无论从哪个角度来说，对岳飞的否定都是没有道理。“中华民族的形成是一个长期的过程，在这个过程中，纵然是一个家庭都能形成彼此的谅解默契，何况是一个国家，一个文化和命运上的共同体。”岳飞对中国人和中国文化的影响力没有随着时间的流逝而淡去，反而历久弥新，认为他是中国最伟大的古代英雄人物之一，认为岳飞是中华民族的民族英雄。
花牛红老评语
我们现在的人对待古典文化经典、古典文化名人、古代的民族英雄及古代的历史事件等等，所持的态度应该是辩证地扬弃，批判地继承。古代的东西，毕竟有其历史的局限性，你总不能用现代的眼光和观点去看待古代的人和事吧？！
前几天，在朋友圈看到有朋友发的网文，言之凿凿地称《幼学琼林》里有毒，像是有什么新发现似的；其实，任何古代文经典发展到现代社会，里面会有许多的东西已过期，甚而至于与这个时代的发展相背道而驰，这是显而易见的；故而，我们所持的态度仍然是：辩证地扬弃，批判地继承。
免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权，请联系删除，如若转载，请注明出处：https://yundeesoft.com/108424.html
