移动应用商店：第三方和手机厂商，谁主沉浮？

手机应用分发市场就像是硝烟弥漫的战场，只不过没有流血牺牲，仅仅是很残酷的竞争外加市场无情的淘汰。继运营商应用商店败下阵以后，第三方应用商店在很长一段时间内都是同行之间的竞争，这一局面在手机厂商“幡然醒悟”之后就被打破了。

据速途研究院发布的《2017年移动应用商店市场研究报告》中可以看出，以360手机助手、应用宝和百度手机助手为代表的第三方应用商店的覆盖率虽然位居前列，但以华为、小米、OPPO和vivo为代表的终端厂商自带的应用商店的覆盖率却大有赶超之势。

手机厂商自带应用商店能取代第三方应用商店吗?

虽然近几年智能手机市场增速变缓，但是手机厂商却拥有天然的入口优势以及其强悍的用户拓展能力，这一切在第三方应用商店看来，都是望尘莫及的。这样一来不得不思考，第三方应用商店是否会被手机厂商自带的应用商店取代呢?

从目前看来，答案是否定的。首先第三方应用商店有很强的个性体现，拿覆盖率前三位来说，360手机助手彰显安全绿色;应用宝走的是亲民路线，与用户的互动性很强;百度手机助手可以进行精准的语音搜索，用户的体验感良好。

此外，第三方应用的更新速度很快，同一个手机上，拿第三方应用市场和手机自带应用市场相比就可以发现，提示的待更新应用数量前者绝对多于后者。第三方应用商店的应用数量很多，推广的游戏应用种类也很丰富。

最后不得不说的就是，针对用户想玩转各类应用却又不知道哪些应用有价值的问题，第三方应用商店的精准分发以及个性化推荐在一定程度上实现了这一变革。

面对第三方应用商店的种种特点，手机厂商自带的应用商店可以说是很商店了，列表里满满的应用(还不排除一些捆绑软件)，还有不太个性的个性化设置。但是手机厂商完全可以跨过第三方的优势进行反击，纵然方式是有点流氓，但是也无所谓吧，毕竟胜者为王，败者为寇。

第三方应用商店是否承受得住手机厂商的”驱逐”

手机厂商拥有天然的优势，即每出货一台手机，应用商店的用户就会增加一名。从APP角度来说，垄断是不可能的事情，毕竟每个APP都是独立的，不用依附在任何一个应用商店上，但是在手机厂商自带的应用商店中，可以对第三方应用商店进行“封杀”。很多手机自带的应用商店是搜索不到主流的第三方应用商店的(譬如在华为应用商店无法搜索到百度手机助手)，只能搜到部分小众商店。

此外，手机自带应用市场不能卸载，有的用户为了节约内存，会直接使用自带的应用商店。如果说这些对于第三方来说都是不痛不痒的小问题，那WiFi环境下自动安装更新应用这一功能，手机厂商底层技术对第三方应用商店不予以支持便算得上是杀手锏了，原本自动更新对于用户来说是很实用的功能，手机厂商的这般不开放，很可能会导致用户主动向手机厂商自带的应用商店迁移。

虽然手机厂商在移动应用商店上的布局略显“流氓”，但还是很有针对性且很有效的。此外，现在苹果用户的数量在增长，一定程度上又减少了用户对第三方应用市场的需求，面对未来不太平坦的道路，第三方应用商店是否能走得下去呢?

按照每一个事物最终都会走向死亡的论调来说，第三方应用市场也是会死亡的，但是谁也不知道最后是谁先死。从市场上来看，在很长一段时间内，移动应用市场都会是第三方占据主导地位。至于手机厂商在布局应用商店的时候，还是应该多关注软件的互动性和娱乐性，带给用户良好的体验是关键，总是用“流氓”的方式不是长久之计，毕竟要想超越还是要先赶上吧。