大家好,欢迎来到IT知识分享网。
本文素材来自于网络,若与实际情况不相符或存在侵权行为,请联系删除。
为什么吴燕妮抢跑后还能参赛?为什么结果又被取消了?
10月1日,杭州亚运会田径场上发生了罕见的一幕。在女子100米栏决赛中,中国选手吴燕妮和印度选手雅拉吉因抢跑被判犯规。两人都向裁判提出抗议。与裁判沟通后,两人回到起跑线并完成比赛。赛后,第二名冲线的吴燕妮取消了成绩,第三名的亚拉吉获得银牌。
10月1日,中国选手吴燕妮(中)参赛。新华社记者 姜瀚 摄
为什么提示误启动后还能继续玩?为什么两个人的结果一个有效,另一个无效?
事实上,现场裁判做出的很多判罚和决定都是按照世界田径锦标赛规则和技术规则的相应规定进行的。在世界田径官方网站公布的《比赛规则和技术规则》中,技术规则部分第8章“抗议和申诉”详细解释了类似情况适用的规则。如果运动员立即对抢跑的处罚提出口头抗议,如果首发裁判员在考虑现有数据后认为运动员的抗议可能有效,则应允许抗议运动员完成比赛并做出最终决定行动结束后。如果赛后研究仍然确定抗议运动员抢跑,则该运动员的成绩将被取消。
10月1日,中国选手林雨薇与吴燕妮赛后拥抱。
田径竞赛专家沉春德表示,世界田联制定相关规则主要是为了保证比赛的顺利进行。此前的比赛中,曾出现过运动员抗议抢跑判罚并拒绝离场的情况,导致比赛推迟十多分钟。目前,高水平田径比赛开始时抢跑的处罚通常通过起跑信息系统进行。起跑信息系统记录的运动员起跑反应简单、直观、一目了然。
以夜间比赛为例,吴燕妮在射击前0.214秒开始比赛,因此她的成绩最终无效。印度人Yalaj在发令枪响前0.016秒开始比赛。虽然也是抢跑,但沉春德表示,印度运动员比吴燕妮起步晚0.198秒才起步。正常情况下,人的反应时间为0.100秒。雅拉吉有足够的理由证明她是受吴燕妮的影响才早开始的。在这种情况下,不应该因为抢跑而受到处罚,所以她的最终结果是有效的。 。
(新华社)
免责声明:以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。
文章内容如涉及作品内容、版权图片,侵权,谣言或其它问题请联系删除。最后,大家对于这个事件有什么不同的想法,欢迎评论区留言讨论!
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://yundeesoft.com/66310.html