大家好,欢迎来到IT知识分享网。
当下,旗舰级碳板竞速跑鞋卷重量、卷配置、卷结构,已经成为了各大品牌的“共识”;在服务好顶级跑者的高层次需求的同时,价格也在水涨船高。配置和价格成正比,重量和价格成反比…如此这般,让消费者高攀不起。
但是顶尖跑者终究只是金字塔顶端的那群人,更大数量的跑者集中在入门、进阶的马拉松水平,他们需要的,是一双能帮助他们轻松、无伤完赛半马,或是稳定打开全马330的竞速跑鞋。得益于旗舰跑鞋的技术下放,2024年,“标准杯”竞速跑鞋也迎来了一波加强;而更低的驾驭门槛和更高的性价比,是它们的竞争优势。
![芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?插图1 芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?](https://yundeesoft.com/wp-content/uploads/2022/11/2022112316405970.jpg)
其中,芷境2、飞电4C、260X是最有代表性、讨论度最高的三双“标准杯”竞速跑鞋。在经过配置、使用体验、价格等维度的对比后,相信这篇文章能够帮助你拨开云雾见月明,找到最适合你的那一双。
![芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?插图3 芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?](https://yundeesoft.com/wp-content/uploads/2022/11/2022112316405970.jpg)
作为李宁竞速家族——飞电系列的一员,飞电4Challenger采用了旗舰飞电4 Ultra同款的䨻丝鞋面,通过强韧、轻量的䨻丝纱线,结合中国传统纱罗织法,形成高强度、轻量透气的粗绞综鞋面。在透气能力上,䨻丝相比于传统材料提升了35%,同时也避免了一体织工艺常见的缺乏支撑的问题, 在上一代的飞电系列中也广受市场验证。论科技的成熟度,李宁更胜一筹。
![芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?插图5 芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?](https://yundeesoft.com/wp-content/uploads/2022/11/2022112316405970.jpg)
而尔克的芷境2.0,在鞋面材质的选择上更趋近于传统——TPEE纱线编制而成的Mono纱,并采用了一体梭织技术,相比于上一代的鞋面更细腻有质感,与此同时透气性和耐弯折度也有所增加。
![芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?插图7 芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?](https://yundeesoft.com/wp-content/uploads/2022/11/2022112316405970.jpg)
对比前两个鞋款,260X的鞋面设计改动更加明显一些。如果说从160X 3.0到160X 5.0,是Mono纱转向特步轻韧科技的起点,那么这次轻韧科技在260X鞋面上的应用则更加得心应手。高强度材料带来的耐用性自不必多说,而在前脚掌位置的细密编织和在中足位置的大网孔设计,则是分别兼顾了前掌对于包裹性的需求和和中足的散热需求,见解颇具专业性。
![芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?插图9 芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?](https://yundeesoft.com/wp-content/uploads/2022/11/2022112316405970.jpg)
值得一提的是,三双鞋款都采用了一片式鞋舌、后跟环抱式海绵和备用鞋带孔设计,在后跟包裹锁定的设计上用料配置相当,算是“英雄所见略同”。
![芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?插图11 芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?](https://yundeesoft.com/wp-content/uploads/2022/11/2022112316405970.jpg)
从中底部分的用料来说,三双跑鞋有一定的差异。其中,特步260X用的是自家的XTEP ACE科技,芷境2.0采用的是尔克家的炁科技,但是在本质上两者都是Peba泡棉经过超临界发泡形成,回弹率分别达到85%和87%,相比于飞电4Challenger上的䨻科技略胜一筹。
![芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?插图13 芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?](https://yundeesoft.com/wp-content/uploads/2022/11/2022112316405970.jpg)
但材料并不决定一切的中底性能。从厚度和脚感来看,芷境2.0的厚度最厚,前掌达到28mm,但脚感也最韧,有一定的驾驭门槛;飞电4Challenger厚度次之,前掌厚度达到25mm,脚感也比前代软弹不少;260X最薄,前掌仅20mm,中底缓冲上限相对偏低一些。
![芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?插图15 芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?](https://yundeesoft.com/wp-content/uploads/2022/11/2022112316405970.jpg)
在碳板和中底细节的处理上,三双跑鞋则将不同的场景适用性演绎得更为突出。
260X定位于全马4小时以内群体完赛跑鞋,以及精英跑者的速度训练鞋,因此在碳性方面调教更柔和,采用了前掌镂空碳板,更容易驾驭;相比之下,飞电4Challenger和芷境2.0都采用了更激进的全掌加强筋碳板,推进更强,适合更高层次的路跑竞技,芷境2.0更是将前掌起翘点后移了3mm,最大化推进效果,面对全马破三水平的跑者,也不会露怯。
![芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?插图17 芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?](https://yundeesoft.com/wp-content/uploads/2022/11/2022112316405970.jpg)
而在稳定性上,三双跑鞋的取向也各不相同。芷境2.0更多面向3小时内的精英跑者,因此整体鞋型偏窄,但是在后跟位置加宽了7%,以应对后程体力不足时的支撑问题;飞电4Challenger则是在前、中、后掌都进行了加宽,并在足弓位置做了多层模压提高支撑,以适配更广泛跑者的训练和比赛需求。相比之下,260X在稳定性方面的考虑更单薄一些。
![芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?插图19 芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?](https://yundeesoft.com/wp-content/uploads/2022/11/2022112316405970.jpg)
目前路跑界公认最好的大底材料是CPU,兼顾耐磨和干湿路面止滑性能,可以应对全天候赛训。在三款鞋款中,260X和芷境2.0都采用了CPU大底,耐磨防滑效果突出。
![芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?插图21 芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?](https://yundeesoft.com/wp-content/uploads/2022/11/2022112316405970.jpg)
飞电4Challenger 这边,大底采用了自研的GCR止滑橡胶,止滑能力略逊于CPU但也优于一般橡胶,并通过加密加厚橡胶纹路来增强抓地效果。
![芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?插图23 芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?](https://yundeesoft.com/wp-content/uploads/2022/11/2022112316405970.jpg)
鞋重方面,同样42码,芷境2 最重220g,飞电4Challenger次之212g,260X牺牲了一定的厚度,达到最轻的210g。
![芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?插图25 芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?](https://yundeesoft.com/wp-content/uploads/2022/11/2022112316405970.jpg)
如果说配置上的差异是设计师的有意为之,那么落实到体验感上,三双跑鞋对适用群体的划分则更加清晰。
在鞋面穿着感受上,飞电4Challenger对透气性、舒适度和包裹性的平衡度最佳,鞋楦空间也把握的恰到好处,有扎实的锁定感,也给两侧脚趾流出一定空间,防止“黑指甲”,在长距离训练的表现中更为明显。特步的轻韧鞋面在舒适度和鞋楦空间上也有不错的表现,但在脚背散热上相对弱些。
![芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?插图27 芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?](https://yundeesoft.com/wp-content/uploads/2022/11/2022112316405970.jpg)
相比之下,芷境2.0由于鞋码偏大的原因,在选小一码后鞋楦空间更趋向于“标准码”,对于宽脚跑者来说可能会有顶脚的问题;Mono纱材质在长距离的上万次弯折中,也会有轻微的不适。
而在中底性能上,芷境2.0的厚度最厚,碳板刚性最高,中底材料素质也最为优异,反馈到实战中就是极致的提速性能和高效的反馈体验,但是偏韧的脚感相对普适度不高;飞电4Challenger的脚感更软些,适用场景和群体也更宽些,可以兼顾比赛、长距离、速度训练。
![芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?插图29 芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?](https://yundeesoft.com/wp-content/uploads/2022/11/2022112316405970.jpg)
相比之下,260X的碳板刚性不高,对于适用群体并不挑剔,但是偏薄的厚度也降低了它的缓冲上限,让它在更快的速度场景和更长距离的训练中有些吃亏。
![芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?插图31 芷境2 飞电4C 260X横评 “标准杯”也要卷起来?](https://yundeesoft.com/wp-content/uploads/2022/11/2022112316405970.jpg)
在大抓地性能方面,三双鞋在一般的潮湿路面的防滑都没有问题,但在积水路面,飞电4challenger的防滑会逊色一些。
虽然三双鞋的设计逻辑大差不离,且价格都来到500价位段。但根据不同的适用群体,我们可以大致对三双跑鞋进行区分选择:如果是进阶和精英选手,想要全马冲击300或更快,芷境2.0在这三双鞋中无疑是更具竞争力的一双;如果是进阶跑者,想冲击330并兼顾日常训练,可以选择飞电4Challenger(听起来好像可以对标超级飞马?);如果是全马4小时选手,260X在配置上更适合你。
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://yundeesoft.com/74246.html