大家好,欢迎来到IT知识分享网。
误差指标 | 公式(为预测值,为真实值) | 特点 | 缺点 |
---|---|---|---|
MAE | 1、直观 | 1、不同商品真实值量纲上的差别带来的MAE结果波动大 | |
MSE | 1、加倍惩罚极端误差 |
1、不同商品真实值量纲上的差别带来的MSE结果波动大 2、极端值的影响 3、不够直观(平方之后含义不好解释) |
|
MAPE | 1、较为直观(真实值和预测值的差) |
1、当真实值非常小,特别是接近0时,MAPE可能很大 |
|
WMAPE |
1、极端值带来的误差波动小 |
一、平均绝对误差(Mean Absolute Error,MAE)
其中,为预测值,为真实值。
由于可能存在数量级上的差别,导致相同的误差对最后的结果产生的影响存在数量级上的差别,这在某些实际应用场景下是存在问题的。例如一件卖了10件的商品预测值在5-15之间和卖了5000件的商品预测在4995-5005的贡献的MAE是一样的,但显然两个预测的准确度差异巨大。
二、均方误差(mean squarederror,MSE)
其中,为预测值,为真实值。
对每期预测值和实际值的差值进行平方,然后再对多期差值的平方取平均值,得到平均均方误差。
平方的好处是放大极端误差:对误差进行平方,就是加倍“惩罚”那些极端误差,凸显那些极端虚高或虚低的预测值,也是我们应该重点避免的对象。选择预测方法时,要尽量避免产生大错特错、极端误差的预测模型,用均方误差来量化预测准确度,能较好地排除这样的模型。
如以下数据所示
如果按照MAPE衡量误差,移动平均法优于简单指数平滑法,因为简单指数平滑法的平均误差为0.508,而移动平均法为0.458,后者更小。但从MSE来判断,结论正好相反。
我们尝试从最原始的偏差(预测-实际)进行分析,如下图所示,移动平均法的偏差差明显比简单指数平滑法的大,表现在极端值更大,上下变动幅度更大。相反,简单指数平滑法的实际误差更小,变动幅度也更小,而且相对均匀地正负相间。显然,简单指数平滑法是个更好的方法,这跟上面均方误差得出的结论一致。
同样,MSE同MAE一样,易受数量级的影响。其对极端值进行放大的特点,也使得其对极端值放大后,更大程度的影响最后的结论。
三、平均绝对百分比误差(mean absolute percentageerror,MAPE)
这个值很直观,但也容易误导:当实际值非常小,特别是接近0时,这一百分比可能很大;如果实际值是0的话,分母就是0,计算没有意义。解决方案是设定上限,比如平均绝对百分比误差不超过100%。
四、加权平均绝对误差百分比(Weighted Mean Absolute Percentage Error,WMAPE)
如以下数据,10个商品,根据实际值和预测值,计算的MAE、MSE、MAPE、WMAPE如下
假设商品5的实际销售变为0,则MAPE无法计算值,因为MAPE中的除数不能为0。
假设商品5由1变成2, 数据波动很小,但是我们发现MAPE的值相应的却波动很大,由0.305变为0.155,MAE、MSE、WMAPE的波动却很小。
所以在实际销售预测中,尤其在我们目前大数据的背景,动则就是亿级的数据,我们尽量用WMAPE值作为准确度指标,
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://yundeesoft.com/152927.html