薛定谔的ILA「终于解决」

薛定谔的ILA「终于解决」这里写自定义目录标题欢迎使用Markdown编辑器新的改变功能快捷键合理的创建标题,有助于目录的生成如何改变文本的样式插入链接与图片如何插入一段漂亮的代码片生成一个适合你的列表创建一个表格设定内容居中、居左、居右SmartyPants创建一个自定义列表如何创建一个注脚注释也是必不可少的KaTeX数学公式新的甘特图功能,丰富你的文章UML图表FLowchart流程图导出与导入导出导入欢迎使用Ma…

大家好,欢迎来到IT知识分享网。

记录一次不愉快的ILA调试经历

问题描述

有A,B两个信号,其中A[2:0],B[7:0],正常例化ILA IP核去抓取信号。
例化代码如下:
(1):
ila_1 u_ila(
.clk(clk),
.probe0(A)
);
(2):
ila_1 u_ila(
.clk(clk),
.probe0(A)
.probe0(B)
);
这个时候神奇的事情发生了,对于(1)来说,A信号是按照设想在变化的。而对于(2)来说,同时抓取A、B两个信号的时候,只有B变化了,A不再发生变化。
也就是说你抓取或者不抓取B信号的时候,A信号是不同的。(联想一下薛定谔的那只即死又活的猫)

问题原因

问题的原因出现在A信号的某一位在逻辑中出现了不定态X,当只抓取A信号的时候,A信号忽略掉不定态,并将其显示为0;而当AB同时抓取的时候,由于A有不定态,故将A整个信号[2:0]显示为0;当然可以抓除了不定态之外的其他信号。
例如A[2]为不定态:
ila_1 u_ila(
.clk(clk),
.probe0(A[1:0])
.probe0(B)
);

总结

使用ILA的时候,应当先通过仿真查看被抓取的信号是否有不定态X,如果有首先在逻辑代码中消除不定态X,然后再抓取要查看的信号。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://yundeesoft.com/24441.html

(0)

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注微信