【教程】四边形不等式学习笔记

【教程】四边形不等式学习笔记前言四边形不等式是一种动态规划优化方法,通过对决策单调性的证明及应用,使得总体复杂度降低一个数量级。目前我见过的四边形不等式的题目不多,且大多数比较裸。四边形不等式的常见模型及其基础应用并不难,难点在于与四边形不等式相关的证明,尤其是题目中出现以前没有见过的转移方程的时候。由于本人数学很渣,所以问

大家好,欢迎来到IT知识分享网。【教程】四边形不等式学习笔记

前言

  四边形不等式是一种动态规划优化方法,通过对决策单调性的证明及应用,使得总体复杂度降低一个数量级。目前我见过的四边形不等式的题目不多,且大多数比较裸。四边形不等式的常见模型及其基础应用并不难,难点在于与四边形不等式相关的证明,尤其是题目中出现以前没有见过的转移方程的时候。由于本人数学很渣,所以问了很多大神,尝试了各种方法绕过证明。这里把我的经验分享给大家,尤其是像我一样的数学不好的同学。所以,本文并没有证明相关的东西,如果大家想看证明,可以阅读赵爽的文章《动态规划加速原理之四边形不等式》,百度文库上应该有免费下载。

一种基本形式

  四边形不等式的基本形式非常简单,用于常见的区间dp的优化。

  转移方程形式为f[i][j] = min{ f[i][k] + f[k+1][j] + w(i,j) | i <= k < j }。

  这个方程大家再熟悉不过了,长区间可以从短区间转移过来,w(i,j)表示将闭区间[i,j]合并产生的费用,状态有O(n^2)个,每个状态的决策有O(n)个,总复杂度为O(n^3)。

  现在用四边形不等式对其优化,首先需要知道什么是四边形不等式。

  若函数w(i,j)满足w(a,c) + w(b,d) <= w(a,d) + w(b,c),其中a <= b < c <= d,则称w满足四边形不等式。可以看做一个以(a,c)为左上角,(b,d)为右下角的矩阵中,左上角的值加上右下角的值小于左下角的值加上右上角的值。注意我们要求b < c,因为在实际的区间问题中,既然w(b,c)表示合并区间[b,c]的费用,那么b一定是小于等于c的。在这个限制下,如果把我们所有的状态写成一个矩阵的话,有用的状态一定是行号小于等于列号的,即所有有用的状态f[i][j]中,i <= j。

  若函数w(i,j)满足w(a,d) >= w(b,c),其中a <= b <= c <= d,则称w关于区间包含关系单调。可以看做长区间的值大于等于它包含的短区间的值。

  设使f[i][j]取到最小值的k为p[i][j],即在方程f[i][j] = min{ f[i][k] + f[k+1][j] + w(i,j) | i <= k < j }中,k = p[i][j]时,f[i][j]取到最小值。

  那么有如下定理:

  1.若w满足四边形不等式,且关于区间包含关系单调,则f也满足四边形不等式。

  2.若f满足四边形不等式,则p[i][j-1] <= p[i][j] <= p[i+1][j],即如果把p看做一个矩阵的话,p在每一行上单调非降,在每一列上单调非降。

  3.w满足四边形不等式,当且仅当w(i,j) + w(i+1,j+1) <= w(i+1,j) + w(i,j+1)。

  这三个定理我就不在这里证明了,大家可以去看前言中提到的那篇论文。其中第三个定理可以用来证明w满足四边形不等式,我们主要使用第二个定理优化dp。

  具体如何优化呢?我们原来在计算f[i][j]的时候,枚举的k值范围是[i,j),所以单次转移的复杂度是O(n),现在,我们既然知道了p[i][j-1] <= p[i][j] <= p[i+1][j],我们只需要把k的枚举范围改成p[i][j-1]至p[i+1][j]就好了!总体复杂度就变成了O(n^2)了!注意这里是闭区间,即p[i][j-1]和p[i+1][j]都能取到。下面给出简单证明。

  对于固定的区间长度len,有

  f[i][i+len]的决策范围为p[i][i+len-1]至p[i+1][i+len]

  f[i+1][i+len+1]的决策范围为p[i+1][i+len]至p[i+2][i+len+1]

  f[i+2][i+len+2]的决策范围为p[i+2][i+len+1]至p[i+3][i+len+2]

  如此脑补下去,我们发现,对于固定的区间长度len,总共的决策只有O(n)个!因为一共有O(n)个不同的区间长度len,所以算法的总复杂度就是O(n^2)!

  我们干了什么?首先需要证明w满足四边形不等式,然后只需要记录一下每个f[i][j]的决策点,并且改一下k的枚举范围,就能把时间复杂度降一个量级。

如何绕过证明

  四边形不等式优化代码十分简单,且效果也很好,但是最令人头疼的就是如何证明w满足四边形不等式。

  有可能这个对大家还比较容易,但是要知道,满足这些性质的转移方程不止这一种!对于f[i][j] = min{ f[i-1][k] + w(k+1,j) | i-1 <= k < j }这个方程来说,若w满足四边形不等式,f同样满足四边形不等式,也可以使用决策单调性优化,但是证明就比较困难了。YJQ教给我一种很好的绕过证明使用四边形不等式的方法,但是使用起来不是那么简单,有一些注意事项。下面的内容可就是别人博客里没有的东西了!

  大致方法很简单,如果我们觉得一个方程能用四边形不等式优化,就把他的所有决策点,也就是p矩阵打印出来,观察一下在每行每列上是否单调,如果单调,就说明这个方程可以用四边形不等式优化。不过需要小心一些地方。

  首先,注意决策点应该在哪些范围之内单调,比如对于区间dp的方程来说,决策点的单调范围就应该是行号小于等于列号的那一部分。这点在实际问题中应该很容易体现出来,比如对于区间dp,行号大于列号的那些状态肯定是无用的,决策单调性也肯定不关它们什么事。

  其次,应该注意递推时枚举的顺序和状态之间的依赖关系。比如对于上面那个方程来说,决策矩阵p在每行每列单调递增,所以应该把k的枚举范围该成p[i-1][j]至p[i][j+1],注意这里和区间dp就不一样了,所以应该根据状态之间的依赖关系灵活调整枚举范围。而且,如果我们遵循这样的依赖关系,就应该有p[i][j]依赖于p[i][j+1],所以k应该从大到小倒着枚举。

  而且,能不能用四边形不等式优化貌似还和状态定义,和转移方程有关。所以可能会出现某种状态定义可以优化而另外一种不能的情况?我还没遇到过(已经开始口胡了)。。。

总结

  其实四边形不等式虽然很神,但是题目不算多,转移方程也就那么几种,特征也比较明显。至于定理什么的,实在不会证明记住就好了,然后检验决策单调性的话就打个表,毕竟OI中不需要我们会证明的东西还不是一抓一大把(逃)。

  顺便说一下,与四边形不等式相关的优化,还有一个叫凸完全单调性,也是证明之后利用决策单调性优化。这个我不会,大家可以去百度文库搜杨哲的ppt《凸完全单调性的加强与应用》看看。

习题(转自他人博客)

  Lawrence HDU 2829

  Post Office IOI 2000 POJ 1160

  Monkey Party HDU 3506

参考资料

  刘汝佳《算法艺术与信息学竞赛》

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://yundeesoft.com/30891.html

(0)

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注微信